当一代健保进入立法院审议时 就注定是要亏钱的 草案上设计的计费标准跟现行差距很大 此段历史，陈拱北那个大部头有提到一点 课本上的东西看看就好了，历史上有几个社会保险是得以善终的 要挑一个倒我还宁愿先撑着健保，至少在设计上比起社会福利体系要来的完整 要是在外面没吃没住，笨蛋，来精神科啊XD 我公司有百分之八十的客户都应该是社福体系的责任，只是他们都吃健保 吃的相当的高兴 总之还是那句老话，没钱就是罪该万死，任何人事物都一样 ※ 引述《Sagan (往事并不如烟)》之铭言： : 念过社会保险的社工人应该都知道，社会保险的意义在於财务独立 : 不管是健康保险、国民年金、就业保险，都必须自负盈亏。 : 也就是说，所有的支出就由所收的保费或其他费用去负担， : 不能再让政府编预算去补贴，收三千亿就作三千亿的事， : 不能增加政府的额外财务负担，是当初健保开办最重要的原则， : 因为台湾政府过去几十年来，就是一直编预算在补军公教劳农保的财务大洞 : 越补洞越大。 : 「挪社福费用救健保」这话根本就是错的， : 挪用政府的任何预算，去补贴社会保险的亏损 : 完全违背社会保险跟全民健保的创立精神。 -- 因为我又穷又不会说话...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.83.29