我自己是社工系毕业的 来献丑一下 ※ 引述《hccycsh (要退休了= =)》之铭言： : 可是我觉得社福和社工还是有差 囧 : 我（中正）是主修犯防，辅系社福... : 会想这样选是为了要休满考试的科目 : 其实比较社福和社工二个科系的科目就会发现 : 社工强调的是人、实务、改变、动力 这方面 : 社福强调的是社会、制度、政策、问题 其实我觉得这不一定 各校也会有差异 : 举个简单的例子， : 社工一定会念会谈技巧 但社福就不一定 遑论进阶的家庭动力等 : 社福一定会念社会问题 但社工就不一定 更何况年金保险、社会阶层等 我总觉得以前我都有学过...而且我们没有必修会谈技巧 那是选修 也不是人人都有去上 我们也会修习到有关年金的东西 而且那是必修课上教的~ : 基本上社工、社福的思维和哲学就不一样了 : 但是... 社福毕业能做什麽？ 国考、研究还有什麽？ : 真的去制定政策吗？ 除非能当官或选立委吧（就算选立委也只能核预算 = =） 官或立委也不是只靠他一人阿 国会助理是一个选择 或者是倡导团体 可以核预算已经是很大的权力了 到哪里都会受人奉承 而且立委可以提法案或者是挡法案 功能是很大的 沈富雄说"当立委的影响力是在社会团体的三到十倍" 我不知道是不是一定这样 但至少这可以显示出立委的威力 : 加上绝大部分的高三生都分不清楚社工、社福、社会等看起来很像的科目 : （我也是到大二、大三後才分清楚社工VS社福VS社会，和社工VS谘商的差异） : 基於现实的考量，很多社福系都会开满社工师证照的必修科目 : 起码让想做社工的学生能把学分休满 不至於毕业後啥都做不了 : 这一点就连最早成立社福系的中正也无法避免 : 我记得中正社福是没有谘商理论或会谈技巧这类的课程 个案工作也是外聘教师 : 我是因为念犯防才修了很多谘商课程 不然到大学毕业说不定连同理心都没听过勒 : 到大四时，我就建议认识的社福学妹... 要做社工的话最好去辅系犯防 : 多修社工、心理相关课程 不然..... = = 这部份我蛮好奇的 请问辅修犯防的目的为何阿?? 愿闻其详~ : 如果很确定要做直接服务，还是乖乖去念社工系吧 : 如果确定要做间接服务，社福系是不错的选择 : 如果只知道要做社会方面的工作 不清楚兴趣的话... : 选择一间有社工和社福（或社会行政之类的科系）二种科系的学校 : 然後再慢慢思考吧~~ 不然双主修、辅系也是不错的选择 嗯 我觉得您这样的想法蛮有意思的 也蛮认同的~~ : （我还满後悔到大四才想要双主修社福，已经来不及了 ~"~） : ps... 偷偷抱怨一下... 我的单位有5、60个社工员 : 只有我是来自中正 每当大家认亲时 都觉得自己很像孤儿 T.T 这麽多位社工?? 那个单位?? XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.44.54