看机构的目标是啥 如果是跟评监有关或业绩有关 套句九品芝麻官里面的台词 不关业绩的事？我在机构作，当然也希望机构好，活动业绩不好 就会拖累评监，评监今年普普，明年就没经费，没经费就关门 关门我就睡马路，你敢说不关业绩的事？ 而通常活动的凭值对评监委员来说，最简单易懂的就是满意度调查 首先人场不足满意度调查就没有足够样本数 人场要怎麽样才好？ 讲师够大牌/够有话题性的话，不过一般公定价大概很难请的到 或是来的人够多够大头，也会引来一些人来纯作social 其他就是靠其他软硬体设施来吸引人群，吃就是其中一样 至少上次去某地听课，虽然听了好几次都可以背起来当讲师了 不过还是被大鸡腿便当及麦当劳饮料吸引=v= 所以我在写签呈时都会把餐饮部分考量进去，而且尽量能争取多一点 ※ 引述《daisywang (屁姐)》之铭言： : 不知道大家所工作的机构是否也是这样？ : 现在社福机构常常会办活动或课程，好像都一定要准备个茶点给成员 : 即使这个课程是免费的也一样，明明机构就没什麽钱， : 办个活动要花场地费、人事费、讲师费、时间等等... : 却还要应付来参与学习的成员点心，虽然都会有编列预算， : 但大部分机构也都是能省则省，都尽量找便宜一点但又不失美味且好看的点心， : 没错！适当的点心可以帮助团体的交流气氛与机构的名声拓展， : 但心里总有些不开心，这些成员享受免费的资源上课，我们却要有点像亏本的花钱供吃， : 有时候在寻找最省钱又不错的点心时，心里都会想， : 如果我是赞助者，我要是知道我的钱被花在这样的事情上， : 我心里一定会不高兴。 : 加上有时候设定参与课程的人数过高，却发现没这麽多人报名时， : 只是有点滥竽充数的找一些条件不完全符合的成员参加， : 这样的课程品质大多数都不是那麽的优，甚至会出现''活动老鸟''， : 更让我无奈，我们所花的时间与金钱成本，到底能不能成效？ : 我是一个刚进入社工这个说的比做的好听的领域， : 发现有许多的现实面等着我去面对， : 但刚进来总有让我不能适应的，大家都是怎麽看待这些的呢？ -- 因为我又穷又不会说话...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.167