作者Luftschiffe (Boden See)
看板SW_Job
标题Re: [闲聊] 社工教育
时间Mon Mar 3 01:07:08 2008
首先,不知道可否先举出实例,有社工同业在进行社区工作的,其机构名称及工作内容等
请注意,是社区工作,不是社区个案工作
若您觉得团体不是社工少数领域在做,请也举出团体工作在实务界的「普遍性」
首先你把专业者跟技工分开而成两个相对的定义,这地方就有讨论的空间
拿学士学位毕业的就不能是技工?放在大学里面教的就非得带有学术味?
德国传统的社工学位,是放在所谓的Fachhochschule(FH)
而不是传统大学(Universitaet),FH直译的话就是专科高等学院
给的学位名字就是FH Diplom,传统大学给的学位是Magister/Diplom、Doctor
台湾给magister/Diplom的承认是硕士学历,FH diplom是学士
大概可以等同於以往的台湾五专
而就算是现在台湾学界老老实实拿香跟拜的美国,所谓MSW一般分类也是在於
所谓的"职业/专门硕士",两年学程内要有一年的实务工作训练
就其他国家的社工教育来说,实务工作训练与技能的训练是很重要的
理论跟哲学就像是基本教练,工作的技巧则是实务工作的武器
过去台湾的实务工作者就像是没有受过基本纪律,就地取材制造武器的民兵
以致於被社会及其他专业贬低及误解,发展到现在,终於有了一些基本教练范本
虽然是洋枪洋鼓,没有在地化,不过总算是有一些
而现在学校的教育在我看来就像是只教立正稍息不教如何开枪
到实务界的战场如何表现专业如何服务案主
最近社区发展季刊的热门话题是社工专业啊...
期待看看会不会有一些比较实际的东西出来,像是工作标准化,改良的伦理守则等
唉,早该做了,这些老师在干嘛
※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之铭言:
: 标题: [闲聊] 社工教育
: 时间: Sun Mar 2 16:01:13 2008
:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.59.19.7
: ※ 编辑: Luftschiffe 来自: 61.59.19.7 (03/02 16:28)
: 推 paytan:你确定台湾没有社区社工? 你确定团体只有少数领域在做? 03/02 22:39
: → paytan:我私自认为你所说的社工 只是技工 而非专业者 03/02 22:41
: → paytan:但是肯定的事 台湾的社工教育的确有问题 因此影响专业 03/02 22:42
: → paytan:这夜市吕宝静老师及莫藜藜老师目前努力的地方 03/02 22:42
: → paytan: 也是 03/02 22:43
: 推 paytan:我依旧认为理论很重要,但是运用理论需要有一定的弹性 03/02 22:56
: → paytan: 就像某些历程会经历停留、倒转与重覆一样, 03/02 22:56
: → paytan:理论是一种参考与借镜,实务是一种实践与执行 03/02 22:56
: → paytan:因此我反对社工教育只要执行「实务用得到的课程即可」 03/02 22:57
--
因为我又穷又不会说话......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.7
※ 编辑: Luftschiffe 来自: 61.59.19.7 (03/03 01:17)
1F:→ kilen520:老师在忙升等 斗争 其他的得过且过吧 03/03 11:58
2F:推 sniper1984:老师在找新学校开社工系 03/03 12:20
3F:→ regent2:荷兰的社工也是放在Hoogeschool内 可是我听说他们在检讨了 03/05 22:18
4F:推 charking:有社区工作!! 而且不是个案!! 你没听过不代表没有!!!!!!! 03/09 23:23
5F:→ Luftschiffe:啊是那个机构或组织快说咩..... 03/10 23:12
6F:推 lilliane:推一下四楼的朋友所在的社区工作站! 03/11 09:56