作者monica1484 (云淡风轻)
看板SWORD
标题Re: [闲聊] 这次大宇做法有感
时间Mon Mar 29 14:06:43 2010
※ 引述《nintendopppi (并购任天堂)》之铭言：
: 但是，现在讨论的焦点，早已不在''大宇这次的做法''上面
: 大家回文的点，都是藉着在攻击''跟我意见不同的人''来稳固自己论调的立场
: 例如''巴哈很有趣的比喻''一文的末段
: 就在酸死忠玩家奴性重，被无良商人不合理地对待还帮他们护航成这样
: （我听起来像这样）
: 又或者，拿朝三暮四的典故来影射那些批评大宇作法的人
: 是一群换个行销顺序就能满足的猴子
: 又或者，有人听到护航意见就开始影射对方是工读生...这种跳针的行为。
不是特意要回应这篇来拉长战线，
不过依你的讲法，我实在是替那些长篇大论的人感到不值
(只针对文章，不计推文)
回文当中，明明「对事」占了多数，只因为忍不住酸了几句，
却被你说成「早已不在大宇这次的作法上」、「攻击别人来稳固立场」
最近的议题很多，能这样一竿子打翻吗？
有人在讨论主线完不完整、游戏好不好玩，
OK，这当中的确牵涉到很多主观意识，
有人觉得完整，有人觉得不完整，
姑且符合「雅量」当中的比喻
至於有人说要告大宇的讨论，
因为事情实在太好判断，没什麽好讨论，
而状况根本一面倒，很难得看到板众团结一致的嘘人，
所以也就如你所说，很容易变成针对人，
但那也仅限於推文中，回文不也是很理性？
还有另外一种讨论，
是在探讨大宇策略的合理性，以及是否为正确的判断，
这可不是什麽绿豆糕、窗帘就能解释的东西，不是你觉得怎麽样就是怎麽样，
一个策略的决定，关乎上千万的市场，
当中牵扯到很多数据的分析、逻辑的推演，
这一串也是三种讨论中「对事」比例最高的。
只是有人手里虽然拿着数据，做出的却是各种不合理的推断，
以「客观」之名，行主观抱怨之实，
你不把他全盘推翻，难道默默放置，让看过的人觉得他讲的有理？
并不是怀疑板众看文章的程度，毕竟不是每个人都会认真思考这一块，
被看过的文章误导也是合乎情理
我承认我在发最後一篇文章的时候是快爆发状态，
觉得「已经讲的这麽简单明白了，还要鬼扯」，
心情上就像看到有人说要告大宇一样，
就当我的文章在谩骂好了，那一长串也出现不少有营养的文章，
每一段反驳都在「对事」，酸人不过是数十行当中的几行，
而你却把焦点放在「猴子」？
自行忽略其他更重要的言论，
甚至做出「讨论早已不在大宇这次的作法上」的结论，
这样对吗？
强调不酸人的你，
难道没发现有些人回一篇文，也不过就批评一人，
而你这篇文章可是一次批了不少人啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.117.219.210
1F：→ nintendopppi:一竿子打翻一船人这点我感到抱歉 03/31 17:19
2F：→ nintendopppi:至於猴子的事情,一篇很有内容或建设性的文章 03/31 17:20
3F：→ nintendopppi:如果是这种结尾,只会让接下来的回文流於失焦的三流 03/31 17:21
4F：→ nintendopppi:讨论串;後面几篇回文某些''比喻''越来越奇怪 03/31 17:22
5F：→ nintendopppi:一开始巴哈那篇有趣的比喻,前面都还可以,就是最後几 03/31 17:24
6F：→ nintendopppi:行,让後面的某些回文,也跟着有点不理性 03/31 17:25
7F：推 nintendopppi:至於你所谓''正确''无关乎雅量,这要探讨正确,请先定 03/31 17:29
8F：→ nintendopppi:出相对应的条件,以什麽标准来衡量才是''正确''的 03/31 17:30
9F：→ nintendopppi:例如,历史评价越高越正确,或者卖得越多越正确...等等 03/31 17:30
10F：→ nintendopppi:然後 有嘘文可以用 嘘文很正当,但人身攻击并不正当 03/31 17:31
11F：→ nintendopppi:其实推文很多讲得比我更切中要点 03/31 17:32
12F：→ nintendopppi:例如 讨论已经快要变成强迫说服 03/31 17:32
13F：→ nintendopppi:无论对这件事的观感如何 03/31 17:34
14F：→ nintendopppi:都不应该要求其他消费者接受某些的想法才是'正确的' 03/31 17:34
15F：推 nintendopppi:现在这种情况 就算表面上辩论'赢了' 03/31 17:43
16F：→ nintendopppi:也只是把他们赶到其他讨论区,或者离开轩辕剑的圈子 03/31 17:44
17F：→ nintendopppi:最後我一竿子打翻一船人的发言的确不妥 稍晚会修改 03/31 17:45
18F：→ nintendopppi:不好意思 03/31 17:45