※ 引述《hegemon (hegemon)》之铭言： : 这段其实就有不少错误.当年没有防盗时,还是有不少游戏有很恐怖的销量. : 不要忘记在国产游戏黄金期的90年代.那时随便一套游戏都有三万.甚至五万以上的销量. : 虽然盗版的人不少,但是买正版的人也不在少数. 90年代? 网路在那几年内发展很快,引数据请明确点好吗 1999轩辕剑3的时候,我在後宫抓一部5MB的片要10分钟呢 请问当时盗版取得的管道是什麽 大补帖?没遇过 叫同学烧?那要刚好他们有买 跟现在来比,你张飞打岳飞吗 等到轩辕剑4,ADSL普及,销售量也随之下滑 我实在看不出来这段数据能替你的论点做出什麽证明 : 在游戏本体都可以搞出这麽大争议的时候把心思放在炒噱头以及防盗上面, : 根本是本末倒置. : 至於StarCraft2的CB你可能会错意了.第一个.那是封测.顾名思义,就叫做封闭测试. : 也就是少数有"特许权力"的人才可以参加的测试活动.第二,那是在做新版Battal.net : 主机的功能测试,所以打入帐号密码,只是为了确保登入者是拥有"特许权力"的那个家伙. : 以及让其可以登入Battal.net. : 真正国外搞比较大的是UbiSoft,已经说以後的游戏要往全程连线走.这部份一般认为主要 : 目标是针对二手交易的玩家,而不是盗版的使用者. : 最後..要补数据我比你还清楚.之前轩五台港澳6万+大陆15万.汉之云台港澳6万, : 大陆审查审一审就没消息.云之遥目前台港澳5万,从营收来看实销4万多. SC2和你所谓「针对二手交易,而非盗版使用者」的言论 推文已经有人反驳,我就不再赘述了 在防盗部份 你能拿出轩5之後的销收量,难道没有发现台港澳是 6万 -> 6万 -> 5万 大陆却是 15万 -> ?????? 大家都知道汉之云在大陆审批没通过前,破解版就传遍各大论坛了 除此之外,市面上还充斥着「伪正版」这种东西 http://static4.photo.sina.com.cn/middle/56f5c66244691e480bf73&000 看看那精美的包装,还附赠各角色书签呢 再加上本串首篇提供的汉之云财报数据,那未知的销售量,我想应该是少到可以忽略, 既然如此,为了那15万套的市场作防盗很稀奇吗? : : 云之遥1/12发售,在一月份内的销售量就已经占了多数, : : 其余系列作的销售曲线也差不多就拉至1-2个月, : : 其中一大部份买家也算是冲动型购物 : : 宣传影片对了,新闻稿对了,品牌忠诚度,你看了有fu就买下去了 : 如果你去观察最近这几代的销售来看.其中一大部分的玩家是死忠型的玩家. : 看了宣传而跑去冲的反而算少数.所以看看这次云之遥的宣传,应该是这几年来最用力了. : 请代言人唱主题曲,发专辑,四处办签名会,又一堆在访谈中耍悲情.曝光度算是几代里面 : 最高了..请问销量多少? 出货5万.实销4万多.跟前几代比根本没有啥差别. : 表示基本盘就在这. : 不论是在搞选举或是在推产品,大家都知道巩固基本盘最重要. : 云之遥或是之後的轩剑系列,最重要的不是要"大卖"而是要"长卖".巩固基本盘顾客, 现在有了数据,自然是可以看出些许端倪 但有时呢,是「事後诸葛亮,事前猪一样」 云之遥上市之前,就只有 6万 -> 6万 这两个数据 照你的说法,口碑会影响基本盘,也有人说口碑会影响到下一作, 而轩5是历来评价最差的一代,怎麽到了汉之云基本盘还是没下降呢? 你的理论有没有问题? 云之遥在上市之前就背负着一个前提　「这次没卖好就是最後一作」 求的当然是「大卖」,谁还跟你细水长流, 不卖就没有以後了好吗? 既然是破釜沉舟,自然是要在有限资源下,在各方面做突破, 除了画面改善,人设大跃进外, 我再来引述一段文章 美国的研究公司 EEDAR(Electronic Entertainment Design and Research)，对2007年～ 2008年间的1300多套游戏，分析其的预算分配与销售成绩得到了这样的结果。 分析师认为行销预算的效果比起游戏品质影响游戏收入，「有三倍效果」。 「高品质/高行销」、「高品质/低行销」、「低品质/高行销」、「低品质/低行销」这四 种策略中，使用高行销的产品明显卖得较好。反之，高品质的游戏不一定卖得好...。 分析师Divnich 认为「没有理由要把重心集中在品质，游戏商应该花费金钱和时间在行销 方面。」「60％的消费者决定购买游戏的意愿是来自於游戏广告，就像电影行业一般」 当然，游戏有高品质+高行销的产品，不是也卖得很好吗？根据这份报告，销售TOP25的热 门游戏，有23款的行销预算也是统计中的TOP 5%，但是只有13款花了TOP5% 的开发费。 分析师说「强调游戏品质对於消费者并没有说服力，如果需要牺牲，品质是厂商应该牺牲 的第一件事」 如果3D之後的轩辕剑,是属於中上的品质,低行销 那云之遥大概算中上的品质,中度行销 行销是有理论支持,有数据统计的东西, 一个头脑正常的管理阶层,都明白他的重要性, 花钱在行销上,是合理的推断 你从现在的数据来看,当然可以看出云之遥玩家不吃这套,批他们在搞噱头 但事前呢? 你可以告诉我,你从哪段资料当中判断出不需要行销吗 : : 但从公司角度,资金运用,维持人气的角度来看,不失为一个聪明的作法 : 不会有人因为DLC去买本体.所以自然很多看到本体评价不佳的玩家就会退出. 本体不好指的是什麽? 如果是要说主线不好,虽然我心理不同意, 但我也不想再争这个部份,就当作是它不好吧 如果你要说的是云之遥整体综合评价不好,那你面对的就不是我一人了, 你可能要面对一群巴哈和PTT的板友 : 不要小看这种一个拉一个的影响力.当年恶灵古堡一就是这样红的.举近期的例子. : Demon's Soul也是利用这种方式才起来的.当初Sony自己都半放弃这套游戏. : 在日本首批出货不到两万.宣传也没啥宣传. : 最後靠旧玩家拉新玩家的方式在日本卖了25万套,全球80万. 我不确定恶灵古堡1是狂卖还是慢热,就当你说对好了 但是轩辕剑历代的销售数据,看不到这种趋势, 人称经典的3代和天之痕也不是这种销售曲线 同样再请问你一次,从哪份数据上判断出云之遥会出现这种走势 : 从公司的角度来看.资金的运用上..增加了固定的支出.本来单机游戏卖了就卖了. : bug修一修,钱收一收,DLC搞一搞,ok.大家放假或是准备下一个计画. : 现在这样搞,单机卖了,钱收了.接下来还要把人力/资金拨给web.拨给地域系统, : 拨给server.如果这些不收钱,这样算是多增加的成本.做生意都知道,成本能砍就砍. : 没事找事做要干啥... 奇怪了,你一直要求游戏品质,地城系统难道不是游戏品质的一部分? 随便拿张旧地图再随便放几只怪,就让很多人心甘情愿去刷点数,CP值高的很呢 WEB还没做不予置评 而资料片不管是先做後做,投入的人力都一样, server成本也有人回应你了,请问到底是要砍什麽成本? 大宇在云之遥上市前的策略,在我看来是合乎逻辑,非常有理,只可惜对抗不了大环境 而你却只是在事後拿着数据乱批一通 我有没有错怪你? 请你重新检视一下一个已经问过,但你没有回答的问题 云之遥如果今天把你批的东西都拿掉, 不要防盗,不要小游戏不要地城,砍行销预算,然後奉上一个完整的本篇+兰茵篇 这样就会大卖了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.117.68 并没有强迫你关心,只是h大关心,我也关心,所以我们两个激出了火花, 至於游戏好不好玩的讨论在隔壁串,欢迎移驾, 想在这篇开战我也无法干涉,只是我不会再对这种各说各话的东西做回应 ※ 编辑: tindy 来自: 61.227.117.68 (03/27 09:44)