※ 引述《hegemon (hegemon)》之铭言： : 前文恕删...其实我後来想想...g大在上一篇所说的看类型其实很中肯.. : 有些游戏中..主角是不是很勇猛不是很重要... : 这种现象在HG中最为明显.... : 因为通常男主角都是负责补魔力...加能量...或是提供啥特殊服务之类的 : 真正勇猛的都是女性角色...男主角通常和敌人PK时都会输得很难看... : 如果要说到个性的话...HG中的主角个性怎麽样其实没差吧? : 因为他们又不是真正做决策的人.... : 不过这是在特殊情况下啦.... : 在一般正常的RPG里面...主角应该是剧情的主力...几乎是整个剧情都要RUN到>.. : 所以他如果太嫩... : 这里的嫩..除了是战斗能力弱外...还有个性上的问题... : 基本上我认为最嫩的就是...临事不断..没有个定见...不能坚持下去... : 在有些游戏中...主角真的看起来颇为懦弱...啥事情都要在那里考虑个半天... : 有时候乾脆让配角去决定整个TEAM的行动.... : 在这种时候这种主角会有不少玩家反感吧? : 尤其是有些强力配角不能跑完全程的时候....你有时真的会想... : XXD...为啥不是那个名义上的主角下场....他明明就比较嫩.. : 那种一直靠强运活下来...打败敌人...自己却连把刷子都没有的主角... : 有时候是没有办法让玩家信服的.... 　　 　　h兄提到的H-GAME在此我不点名（但是我想应该是那一款），那是一个例子， 主角不在前线只做後勤的一例。在实力方面，那位主角也许是输了，可是对於整个剧情 来说，那个主角的「个性」才是真正影响的主轴。 　　尽管男主角不是负责决策的人，但是，整个剧情是在为了男主角而跑。 　　就因为男主角有这种个性，所以接下来的剧情才会发生一连串的波折。 　　所以接下来的剧情才会到了直击人心的阶段。 　　如果h兄提到的H-GAME是那一款，那麽男主角的个性影响剧情的主线就很明显了。 　　那一款游戏的男主角就因为他对於自己理想、以及坚持，造成了在前半段对女主角 的困扰，以及中後期观念与理想之间矛盾的反思。 　　尽管负责拟定作战计画的几乎都是另外一个女主角，但是真正在影响战果发展的， 还是那一位有着「如此个性」的男主角啊。 　　所以h兄说的hg主角个性其实没差，我不大认同。 　　（毕竟hg题材百百种，也许有许多的hg男主角是真的不影响剧情，但是并不是 　　所有男主角的「个性」都全然和剧情无关） 　　再来，论一般rpg，我也不认为主角就一定要是个「有着令人信服实力与决断力」 的人。 　　 　　主角是一个玩家切入这个游戏剧情的重要角度。　　　　 　　玩家以主角的立场、观点来看这个游戏中的剧情。 　　 　　主角遇事不决、甚至是让有主见的队友决定队伍的行动。 　　 　　这也是从主角的「观点」来看游戏的脉络啊。 　　主角遇事不决一定有他的原因，他的想法。只因为一时之间找不到可以两全的方法。 所以才会无法马上下决定。因此编剧就安插了一个果断的队友，以那个队友的角度与思考 来让这个队伍行进，并且以「结果」来让玩家看到这个队友的思考与角度观点会对接下来 剧情之中的问题，发生哪种影响，造成哪种错误、或是成就哪种善果。 　　 　　从中可以反思，主角一开始「不能果断」的思考是有其原因。 　　 　　 　　主角的个性更不用提一定是影响剧本走向的重要条件。 　　也许我今天觉得这个主角懦弱到我很想让他被敌人挂掉算了。 　　 　　也许我今天觉得这个主角懦弱到我很想投书给制作单位叫它们换掉。 　　但是，又有谁规定RPG的主角不能够有这种个性呢？ 　　 尽管他的实力或个性不能够让玩家信服，可是却也不能否认，这个剧本是以他的角度 来切入，然後让我们看到主角的「个性」在这个世上会造成的结果，以及在这些事件、这 些人物的互动之中会擦出什麽样的火花。 　　 　　 　　 　　主角为什麽一定要个性上、力量上的强人才能够担当呢？ 　　 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.95.171