大家在这边讨论，应该是针对学校办事态度的问题吧！？ 而且只要不被抓到，平常爱穿拖鞋的人还是照穿，同学之间也不会去报马仔 学校在发布这项政策之前，穿拖鞋的人比例也不算多 一些站在学校立场的人，提出个案来分享 但是我猜，大多数自爱的人，都不会让自己陷入那种情境 那当然一些站在学生立场的人，也可以找出名流大学学生穿拖鞋的例子 我想，一个不自爱的人，不管你怎麽约束他，都是徒劳的 ----------------------------------------- 大家并不会因为不能穿拖鞋而感到愤怒 也不会因为能穿拖鞋而感到高兴 学校处理事情的态度 让人有一种「只站在自己利益思考」的感觉 并没有顾及到大多数学生的感受 (穿拖鞋是少数族群) 如果要来扯，要来嘴炮，也可以谈人权 我们学生并没有将民主自由无限上纲 大家都知道，民主是建立在互相尊重的基础上 今天学校的公告，以及马上办的回应 让学生觉得不被尊重，所以非常反弹 -------------------------------------- 学校说明的立场 (公告第一项) 一、监於昔日许多同学於校园内穿着拖鞋参加各种集会、课程活动， 引起师长、家长、来宾的不良的印象，造成校园负面形象甚钜 我想这就是学生不尊重学校的地方 (这是学校禁拖鞋唯一目的) 虽然我也不知道能用什麽方法让少数族群体谅校方 第二、三项 就觉得有点刺眼 「为提昇同学日常生活之行为品格，并促进个人礼节、仪态之精进」 本人看到这句就开始反弹了，好像我们什麽都不懂一样 更别说要去听那近乎羞辱的2小时品格教育 --------------------------------------- 大学是提供全人教育的场所，用这种近乎极端的方式做教育，当然会遭到反弹 而这些不尊重学校立场的同学，是导致其他同学失去自由的主因 但是拖鞋还是只有少数人爱穿，如果要共同解决问题的话 针对公告第一点，乾脆建议学校将国际礼仪改为校订必修 强制提供更专业的知识和辅导，对双方还比较有实质的意义和帮助 或许这也不是一个好的解决办法 但是我只是想说：治标不治本，是非常没有意义的一件事 所以就要看学校到底是不是真的为学生着想 如果以短期目标来看，治标不治本是最快的方法 长期就不赞同 以上是个人观点 ※ 引述《ssaan (ssaan)》之铭言： : 其实我是觉得，禁不禁托鞋，目的不在於限制或惩罚学生 : 说实在的，学生要穿什麽又不是什麽重要的事，加上南台地处偏远 : 不像在市中心的学校，会引他人注目之类的问题 : 但实在有一点很重要，就是个人仪容习惯的养成 : 我有一位朋友开公司，他有一名员工是某大学的电机系博士 : 刚毕业，对於开发远端监测实在很强 : 不过一个月之後，我朋友还是叫他走人，原因是公司有很多女员工投诉 : 觉得他实在太臭了，好像很多天没洗澡，白衬衫都黄黄的 : 原本我朋友看在"惜才"的份上，想说过阵子大家习惯就好 : 就在一次他和我朋友一起坐电梯，他就发现他真的很臭 : 但最重要的，他竟然穿托鞋来上班… : 我朋友觉得臭就已经很夸张了，但他连托鞋也穿来 (注：他们公司的人都穿皮鞋) : 於是当天就叫人资部请他走人... : 这是件一强者因托鞋而丢工作的事 : 所以说，世事难料，不要难保自己的长才败在一双托鞋上… : 我想这应该才是学校立意不要穿托鞋的原因 : 个人仪容是你自己，出了校园也还是你的 : 南台的名字不会印在你脸上，但你的托鞋会在你脚上… : 它同时代言了你的品味和生活态度。 : 呵~大家往好的地方想吧~ : ※ 引述《syk21112001 (地藏阿全)》之铭言： : : 还记得在刚进来南台时 : : 走在宽阔的校园里、在餐厅吃早点时、在打扫时 : : 都可以看到几乎快一半的人 : : 穿着各式各样的拖鞋 : : 有木屐 草履 夹脚拖 等... : : 这时心想：「没错!这就是人人向往毫无约束的大学生活。」 : : 但是就在前几天 : : 学校行政处发布拖鞋戒严令!! : : 使得现在穿拖鞋的学生 : : 越来越少...越来越少... : : 就在S栋跟J栋的马路上 : : 在上学期可说是拖鞋道路 : : 但是如今已没有当日风采 : : 虽然今日只是小小的拖鞋戒严大家觉得没什麽 : : 但是哪怕有那麽一天短裤戒严、行为举止戒严? : : 难道要等到那一天大家才要开始反击吗? : : 这只是小弟我的微小浅见 : : 若有意见不同者敬请指教和探讨!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.159.168 ※ 编辑: fnlaooo023 来自: 122.121.159.168 (03/05 13:26)