作者laymu (炎罗)
看板STU
标题Re: [问题] 修过曹金增老师的宪法一课的学长姊
时间Sun Mar 29 20:49:27 2009
※ 引述《fan036 (路边小草不要踩)》之铭言：
: 曹金增老师宪法这堂课有三次的辩论
: 我想请问一下有修过课的学长姊们
: 辩论进行的方式大概是如何
: 还有该如何准备辩论
: 如果不介意的话可以让我丢水球给你们吗
: 若不方便的话站内信也可以
: 因为我有很多的问题想请教...
: 眼看第一场辩论迫在眉梢
: 却没什麽概念和头绪
: 所以上来请求支援
: 拜托各位学长姊行行好了!!
: 谢谢
: 善良的你们会赚大钱的 : )
一般而言，辩论的议题都是正反两边。
大原则就是立稳我方的论点、击破对方的论点，所以事前的准备工作很重要。
包括要评估对方可能会从哪些方向攻击我方，我方又该如何防守，
而我方有哪些地方可以尝试攻击对方，当对方的论点着重在哪方面时，我方能如何攻击，
当对方朝我方较难防守的弱点处攻击时，我方该如何防守或缓颊，
以及攻击与防守之间是否能有连贯性，或者是否有借力施力（借题发挥）的可能。
接下来就是临场反应，要注意随时记下（抄下）下对方讲过什麽话，
从对方的口误或解释不明处攻击是很贱但是很有效的方法，
而当我方队友失误时，要想办法防守或转移焦点，不要在对自己不利的论点上打转。
最後，辩论的议题不会有真正的对错，辩论的结果也不代表该议题的对错。
只能从辩论过程了解与辩双方的辩论技巧而已，要不然这个世界就是善辩者的天下了。
--
男人会衡量他身边所有异性跟他发生性行为的可能性。
by 亚里斯多德
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.78.31
1F：→ laymu :补充，请多蒐集实际的数字(越客观越好)作为武器。 03/29 20:50
2F：→ laymu :当对方论点压过我方时，如果对方没有佐证数据， 03/29 20:51
3F：→ laymu :也能从此反击或防御，请对手提出实际数据，否则只能 03/29 20:51
4F：→ laymu :视为对手的个人感想而已。 03/29 20:51
5F：→ laymu :对了，另外尽可能不要去质疑对手资料来源的可信度 03/29 20:59
6F：→ laymu :除非，资料真的很简陋。否则一昧攻击资料来源 03/29 20:59
7F：→ laymu :只会变成鬼挡墙，更凸显自己的拙劣而已。 03/29 21:00
8F：推 fan036 :嗯嗯!!谢谢你!!这些资料足够我去面对了 : ) 03/29 21:02
9F：推 tgsl :辩论在意的是说的有理 不是真实世界中哪个对或是错 03/29 22:32