※ 引述《justfor1221 (生蛋)》之铭言： : http://0rz.tw/UgYP7 : 今天看到的 : 看起来总觉得有点骄傲了一下 : 可是拉到下面看到人家讨论的 : 却让我开心不起来 : 姑且不论同学是否有抄袭 : 但 : 如果身为程式撰写者 : 看到这样的评语应该会觉得很受伤的 : 重点是撰写的过程 : 有学到东西最重要不是吗？ : 不然那麽多api是要干嘛 : 也是要让人家用的不是吗... : 哈~我认真了 坦白说...做科技的就是这样，套一句已经离开树德的老师在我大一的时候对我说的话... 「科技就是这样，创新已经接近饱和了，剩下的就是进化、精进、整合。 如何找到最佳处理方式，是现在做为程式设计人员的重要课题。」 一套好的演算法是要经过数年的验证以及加强，而非一创造出来就是达到最佳状态。 如果真要说抄袭，是否我也可以说Windows的底层是抄袭Unix？然後就去告微软抄袭？ 不可能嘛~毕竟微软做出了图形化介面阿!! 身为程式设计人员，能做的就是不断激发更新更方便人类使用的科技。整合大家的所需。 创新？很难了，但是还是有，只是要的是「远见」。 抄袭Surface？那又抄袭到哪？搞不好一套完整的Surface要价要数十万，自己做一套不 过就几万块而已。不过是概念一样。 那我是不是可以说，全世界抄袭「MP3」这项产品的厂商太多了？ 有抄袭吗？我并不这麽觉得，起码我的价格没有抄袭。 以iPod nano为例，苹果咬一口的8G就要NTD 5800，台制的一个只要NTD 2000有找。 功能又强过苹果咬一口的。 那...到底哪个厉害？这没得比阿... 附带一提...(纯粹说说而已，没有要战的意思) 我记得，Surface一出来没多久，台大也曾经以非常克难的方式做过同样一套... 但有人说过抄袭吗？没有嘛！原因为何？我想大家都心照不宣... -- ◣◢███◣◢ ◥ █◥◥◥ ◢ 沉默代表着 ● ● 我们最平淡的幸福 ◣ -- ◢ ◢魔羯 ◢ ◢ ＣＡＰＲＩＣＯＲＮＵＳ ψQSWEET V9 ◣███◣ Capricornus <魔羯版> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.32.113 对!台大设计出I-m-top坦白说，真的很不简单，但是他跟Surface的差别在哪? 就"概念性"来说，我是不是可以很坦然的说他抄袭? 但是问题就在於，台大改良了这套系统，让效能更优化。虽然就机械结构来说有点克难.. 但是台大做到了「创新、改良」他是抄袭吗? 我想不是吧，我也不认为台大是抄袭。 问题就卡在一个是"创新"，一个是"改良"，完全不一样!! 或许是只单单看生蛋大PO的文章里面提到树德科大设计的系统，看不出个所以然。 有没有改良我不知道。有没有创新点我也不清楚。 但是就原文里讨论区有人就直接批"抄袭"... 「 eric @ Feb 17th 2009 11:35PM 真没创意ㄟ~ 别人都已经出surface的东西了~ 就只会一再的抄袭别人的东西吗~ 还是要展示自己抄袭功夫很厉害~ 现在大学生到底在想什麽阿~ 有点远见吧~ 越来越失望了~ 」 根据「教育部重篇国语字典修订本」的翻译来看: 抄袭 抄录他人作品以为己作。红楼梦˙第八十四回：「那些童生都读过前人这篇，不能自出心 裁，每多抄袭。」文明小史˙第三十回：「伯集读书未成，那里弄得来？只好抄袭些旧稿 。」 改良 改变事物使其更加优良。文明小史˙第三十一回：「我看照这样做下去，是决计不讨好的 ，总要大大的改良才是。」 创新 创造，推陈出新。如：「市场竞争激烈，产品要能时时创新，才能吸引消费大众。」 这三个...定义完全不一样，天壤之别的用词... 创新，不是不可能，只是很难了...要做的是，如何优化、改良、整合...等这些才是处 在这个时代的程式设计师要思考的问题吧! ※ 编辑: weayulu 来自: (03/11 17:35) ※ 编辑: weayulu 来自: 118.171.32.156 (04/12 04:39)