这个部份的讨论，我没有记仔细，所以东西不多，给大家参考。 林文源　综合讨论 　　我在思考另类知识空间的议题。我原来想的是三个面向的议题：知识在什麽样的空间 里发生、流动与改变；知识创造了什麽样的空间；我们用什麽方式定位这些经验。刚好 EASTS要办这个Workshop，所以邀请大家来到这里。 我当初定名此工作坊为Making knowledge places，大家都提出了不同的知识创生 的空间，提供大家思考的平台。（我认为技术就是知识） 傅大为：框架的问题，是最近STS都关心的问题。 Mayumi：日本人都是从後进的角度来讨论台湾，他们没有办法论开後进国的论述来讨论台 湾。现在全球化之间的关系改变，美国学习日本，学习台湾。 杨弘任：我们不曾後进过。 吴嘉苓：STS的限制，产业、政策与结构的部份。呼应we have never been late-comers 。 林崇熙：後进／先进，受限的框架──标准──後殖民──无主体性──作学名药──不 要去争世界第一──各领域的共构性质。後面的大学，要学习顶尖大学也是例子。台湾的 产业的个性皆不相同，不同产业（同学：後进的概念存在歧义） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.186 ※ 编辑: godsound 来自: 140.112.211.186 (09/14 21:25) ※ 编辑: godsound 来自: 140.112.211.186 (09/14 21:43) ※ 编辑: godsound 来自: 140.112.156.66 (09/16 21:20) ※ 编辑: godsound 来自: 140.112.156.66 (09/16 21:20)