※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之铭言： : 物理力的限制的确存在，并且必定得加以考虑。 : 乐生的例子里至少有个不错的转变： : 工程师在经过几百年忙着与事物互动後， : 终於说出「非不为也，实不能也」这样谦逊的暂时结论。 : 不过就我粗浅看来，乐生的事件（如果它曾经引起事件的话） : 与「代言」的问题有关，至少这是诸多问题之一。 : 在很长期一段时间，有权说出乐生－机厂有些什麽限制的是工程师， : 唯一能够判断并且说出无可动摇的因素（姑且称之为物理因素吧）的是他们， : 工程师是唯一的乐生（作为「物」）的代言人。 : 就像你说的，要谁去跟「水泥大哥、钢筋大姐」商量，请他们多撑个十公斤是脑筋坏掉， : 而曾探问过水泥钢筋的载重量是多少的工程师， : 是水泥大哥、钢筋大姐的代言人，告诉我们它们的限制（他们的脑筋得相当清楚！）。 : 但当乐生成为事件，里头种种事情变成问题时， : 代言人的可信度就可能遭到怀疑，怀疑者可能去寻求其他代言人的意见， : 当然这些其他代言人的意见也可以去怀疑……开始了代言人可信度大赛…… : 工程师得去扞卫他的可信度， : 不断重复说「这就是物理限制！」是种方式，但效果大不大我不清楚， : 也许工程师果真是传说中的加利略的子弟…… 我只是想到一件事情 所有人都会同意，物理力的限制的确存在，并且必定得加以考虑。 但是物理力的极限何在？ 乐生的例子里面是25M、5M、16.5M 那，揪～竟如何探得物理力之极限？ 有一群被称为工程师的人，他们习惯用一些被称为结构力学、材料力学、xx学．． 的方法来找出这个极限。 这种被称为结构力学、材料力学的求解方法能不能被挑战？可以 但是有些人蛮糟糕，他只会质疑这些工程师的求解方法，但是自己却又拿不 出自己的计算方法。 简单地说，就是一昧照着自己的意思蛮干，到时候用实兵验证的血泪来验证 自己的错误；这真的很差劲，真的。 〔想到，有一件事情叫做 "正露丸(征露丸)杀人事件" ，大家可以参考看看〕 只凭着工程史(如果要用在STS教学上的话，就可以扩大解释成科学史)上若干 工程师的愚行，就全盘否定工程力学(如果要用在STS教学上的话，就可以扩 大解释成科学)这件事情，在立论上是很空虚的。 -- 步兵の本领 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.147.228