科学是思想 思想能评监？ 【联合报／石之瑜／中山大学、台大教授（台北市）】 2006.12.09 03:00 am 思想是不能评监的，当今台湾流行对科学研究进行评监，主要在於根本否定了科学是一种 思想。没有思想的科学家，不知为何而科学，视科学为敲门砖，不可能尊重科学。 不过在近代科学史上，科学向来是思想，当时科学家也是文学家与哲学家。早期科学家脱 离神权宰制，寻求一种面对上帝新身分，以此出发，培育独立人格，突破旧制，不屈不挠， 进而开展科学革命。 但科学家并非在从事技术革命，先是受到传播上帝福音的殖民主义所驱策，之後又自居为 戳穿极权统治者谎言的真理代言人。他们崇敬科学，突破时代，参与殖民扩张或颠覆极权统 治，源源不绝的行动能力来自於对某种思想的执着。 一言以蔽之，科学家的使命是改造封建落後，推翻权威迷信。他们固尝恃宠而骄，藐视异 教异文明，但亦可以顶天立地，无视权力金钱。 科学现在沦为一种技术。在台湾，科学遭评监制度所桎梏，被固定在方法导向的普遍主义 标准里，失去突破性，科学家甘於追随西方的权威，因循舶来的问题意识，害怕创新与解放 。 如今台湾的思想界花果凋零，上焉者记颂传译，把知识变成观念的洋泾腔，下焉者揣摩造 假，知识沦为晋身的敲门砖或谋生的五斗米。有赏趋之若鹜，有罚噤声不语。 象牙塔里弥漫着一股比赛科学的气氛，假装天下只有一种标准，徒然化思想的科学为技术 的科学。以至於台湾的科学文化不成其为思想的泉源，而是权力的依附，名利的交易，沦为 展示品与宰制术。 其结果，多数科学家不追究谁在设定科学研究的课题，不在乎科学研究的历史脉络，不反 省科学成果对不同人类的差别效应，只在乎科学在特定对象与特定社群中所能换得的好处。 比赛科学的列车一旦启动，科学就进一步变成有待评监的对象，科学家的好坏高低无关思 想，改用发表当成标准。譁众取宠与急於速成之风一起，造成假科学泛滥，其危害与浪费远 胜於不科学。 思想是不可随便接受评监的。根据评监加以赏罚，就算能清除尸位素餐的懒科学家，却必 然促成虚伪造假的大科学阀。之前中韩科学大阀相继落马，足为殷监。可见，要维护有思想 的科学家，就必须容忍懒惰的科学家。 但日益众多的科学家不再对造假感到羞愧，不仅仅因为天下乌鸦一般黑，更因为物质化的 赏罚评监取代了思想，许多科学家甘为没有灵魂的行屍走肉。 偏偏，评监在台湾被认为是防止知识界堕落的解药。科学不再有思想，徒留程序；不再对 权威采取质疑，而是服膺权威；不再是多元身分的开创，而是对单调身分的封锁；不再是独 立人格的宣告，而是缺乏自信的治疗。 适逢台湾整体方向迷失，科学所标榜的客观中立成为政治强势遮掩迷惘的面具，也成为政 治弱势自保的庇护所。一时科学之声此起彼落，却因为毫无思想基础，徒有客观中立的模样 ，其实走火入魔而变成趋炎附势的既得利益工具。 愈是对科学采取评监，就愈是迷失，愈迷失又愈强调评监，评监乃成为抑制国人思想与自 残自戕的失败疗程。 【2006/12/09 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.26