作者oxide (Liquid Pig)
看板STS
标题[转录][评论] 令戈尔尴尬的真相
时间Sun Nov 12 10:08:50 2006
※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板]
作者: mansiid (会长是我) 看板: AAAAAAAA
标题: [评论]令戈尔尴尬的真相
时间: Wed Nov 8 02:45:16 2006
比约恩 隆伯格
前美国副总统戈尔以全球变暖为体裁的电影即将在各地影院上映。
《令人尴尬的真相》在美洲和欧洲引发的热评如潮,也很有可能引
起全球公众的关注。但尽管这部影片到处充斥着刺激煽情的画面,
却缺乏理性的论据来支持自己的观点。
《令人尴尬的真相》提出了三个要点:全球变暖是真实存在的;它
将带来灾难性的後果;解决全球变暖问题应当是我们的首要任务。
但令制片们尴尬的是,只有第一点能够站得住脚。
很多有权有势的美国人根本不承认全球变暖趋势的存在,尽管戈尔
逆潮流而动的勇气着实可嘉,但他关於未来灾难的说法却有极强的
误导性。他最大的错误在於提出由於人类已经意识到问题的存在,
在道德上就有采取行动制止气候变化的义务。这种说法不只是天真
,甚至可以称为虚伪。
人类目前所知的大规模全球挑战,很多都可以轻而易举地解决。艾
滋病、痢疾和疟疾每年夺去1500万人的生命,而这些疾病是可以预
防的。营养不良困扰着一半以上的世界人口。8亿人得不到最基本的
教育。10亿人无法得到乾净的饮用水。
在面对这些挑战时,为什麽要把防止气候变化作为我们的首要目标
?戈尔对上述问题的回答根本经不住检验。
戈尔告诉人们冰川後退已经50年了。但他没说从19世纪初拿破仑战
争後,冰川就一直在後退?比工业二氧化碳开始排放要早得多。同样
,他把南极洲看作煤矿里的金丝雀,但这同样是以偏概全。他向人
们展示了南极洲气候大幅变暖的图片,但实际上变暖的面积只占南
极洲总面积的2%,而对过去35年来占98%的变冷面积绝口不提。据联
合国气候特别小组预测,南极洲的冰雪质量在本世纪实际将呈上升
趋势。不仅如此,戈尔在指出北半球海洋冰盖不断融化的同时,并
没有提到南半球的海洋冰盖正在不断增加。
影片中展示了海平面升高20英尺(7米)的可怕场景,佛罗里达、旧
金山、纽约、荷兰、加尔各答、北京和上海的大部分土地都将被洪
水淹没。真正的海平面高度不那麽戏剧性吗?联合国气候变化特别
小组认为本世纪海平面只上升了1-2英尺,而上世纪则升高了1英尺
。
同样, 2003年席卷欧洲的致命热浪使戈尔得出气候变化将带来更多
伤亡的结论。但全球变暖将减少低温造成的死亡人数,而这一数字
在多数发达国家大大超过了由高温导致的死亡。仅以英国为例,估
计死於温度升高的人数截止2050年将增加2,000多人,而死於低温
的人数则将减少20,000人。
气候变化造成的经济损失在过去45年来显着增加,戈尔同样将其归
咎於全球变暖。但这些损失全部或几乎全部来自於易受灾地区的人
口和那里的财产显着增加。如果所有飓风袭击的都是今天的美国,
那麽造成最大损失的应该不是卡特里娜,而是1926年的一次飓风。
如果把人口和财产的变化也考虑在内,那麽洪灾造成的损失实际上
还略有下降。
影片诱导观众得出这样的结论:全球变暖造成了飓风卡特里娜,戈
尔声称温暖的加勒比海海水增强了风暴的威力。但卡特里娜登陆时
,它并不是能给人类带来巨大灾难的五级飓风,而仅仅是相对温和
的三级飓风。实际上,戈尔称全球变暖使飓风更具破坏力,这种观
点并没有在科学上达成一致。戈尔自己所依赖的编剧就曾经说过:
把卡特里娜灾难归咎於全球气候变暖是非常荒谬的。
说明了气候变化所带来的潜在灾难性後果,戈尔接着公布了他的解
决方案:全世界都应该签署《京都议定书》,目的是到2010年将发
达国家的碳排放量减少30%。
但即便所有国家都签署《京都议定书》,也只能将全球变暖的时间
推迟到2100年,与不采取措施的情况相比仅仅推迟了6年,而每年的
开销却高达1500亿美元。《京都议定书》不会使新奥尔良免受卡特
里娜飓风的袭击,但改建和维护堤坝却可以收到这样的效果。在20
世纪90年代戈尔大肆宣扬《京都议定书》的时候,我们却可以通过
支持对飓风的防范来更好地利用资源。
实际上,真正的问题是合理利用资源。《京都议定书》无法阻止发
展中国家遭受气候变化的沉重打击,原因再简单不过:他们的气候
更加温暖,资源也更加匮乏。但这些国家所面临的迫切问题有些却
是可以解决的。按照联合国的估算,每年只需750亿美元就可以为地
球上每一个人提供乾净的饮用水、卫生设施、基本医疗保障和基础
教育,而花费却仅仅是《京都议定书》的一半。这难道不该成为我
们的首要任务吗?
不久前的飓风令数千海地居民、而不是佛罗里达居民遇难,原因是
海地更为贫困,无力实施最基本的防御措施。与疾病、饥饿和水源
污染做斗争可以立即使数百万人从中受益,提高贫困国家生产力,
打破贫困的怪圈。归根结底,这样做会使那里的居民不再那麽容易
受到气候变化的影响。
----------------------------------------------------------
在影片的高潮,戈尔说如果我们不签署《京都议定书》,将会遭到
子孙後代的惩罚。但在我看来,子孙後代更有可能搞不懂,在到处
充斥着「尴尬真相」的世界上,戈尔为什麽要全力以赴去倡导代价
最高、效果却最差的一项事业。
Bjorn Lomborg,着有《令人怀疑的环境论者》,任哥本哈根共识中心主任
,哥本哈根商学院副教授。最近的着作是《如何用500亿美元让世界变得更美好》。
版权所有:Project Syndicate,2006。
www.project-syndicate.org
翻译:许彬彬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.26