作者oxide (Liquid Pig)
看板STS
标题[转贴]监视移动也上路了
时间Sun Feb 12 00:59:13 2006
2006.02.11 中国时报
监视移动也上路了
黄旭
在一片抵制声中,高速公路电子收费(ETC)上路了,使用这套系统的人目前有限
,专设的收费道将只有三万多用户,距离目标还很遥远。看起来,以消基会和网路信件表现
出来的消费者意识,似乎暂时顿挫了远通公司的计画,或至少,浇了一盆冷水。但在这场远
通与消费者进行的「价格拉钜战」中,除了价格问题,电子收费系统未来的可能发展,恐怕
更值得社会讨论。
无远弗届或无孔不入的网路信件,确实在这场战役中发挥了效果,诉求简单明了,集
中在收费太高问题上,只要是有一点消费者意识的用车人,大概很难不被说服。这也得归功
於远通的算盘打得太精,主打的快速通过收费站,不仅有点偏离民众对塞车原因的认知,也
不敌原来使用回数票的经济。
高速公路电子收费系统,从表面宣传看起来,用车人只要关心他通过收费站的速度,
从暂停到时速四十,似乎是个进步和便利。但这些可能的便利,只是第一阶段的目标。根据
通讯杂志报导,西元二○一○年,如果按照计画,高速公路的收费将转向「计程收费」。也
就是目前以次数计算的收费方式,将改成以里程数计算。届时电子收费的感应器都设在交流
道出入口,你跑多少路,就收多少钱。按里程收费的方式,可能会推广到所有收费道路,为
私人开路作准备,目前的收费站电子化,可以说只是全面电子化收费的开始。
上高速路就收钱,当然会对区域房地产产生冲击,十五分钟就到信义区将必须加上数
十元的过路费,但除此之外,在「使用者付费」的大旗下,如果我门对收买路钱暂不表意见
,电子收费的技术将是一个值得注意的领域。
一种可能的收费的方式是像买台北市悠游卡,买了後加值再上,但这种匿名的方式显
然商机不够,或是说不够便利。电子收费的後端帐务系统必须能连结个人的资料,才能从帐
户中直接扣款、甚至和银行结合,让车上机的卡片可以加油、停车、付门票和开车直接进入M
otel,这样才够便利。也就是说,电子收费的技术可以让车上机(OBU)的卡片变成信
用卡,但它必要的代价是从匿名到不匿名。
如果不在乎我们接触的人因此愈来愈少,各种服务生在我们生活场所逐渐退去,不匿
名导致的监视效果也值得担心。当我们通过路旁的通讯感应设备,帐务中心要能够扣款,必
须纪录时间地点和旅程,你在收费道路上移动的轨迹,因此都被收在公司的档案里。别以为
这仅止於可能逐渐扩大的收费道路,如果技术成熟,未来在整顿交通、维持治安什麽有的没
的名目下,一般道路大量采用也不无可能。届时小偷、盗匪、上班摸鱼偷会情人和政治异议
者,及所有的用路人,移动的轨迹将被收进帐务及资讯中心的保险箱。
在效率和便利之名下,移动的代价是留下纪录。用车人到了哪里、甚至作了哪些消费
,通讯感应器将有能力像街头林立的摄影机,拼凑出你在公共空间的行动。进行这种纪录,
将需要各种名目取得合法性,譬如:车辆种类和流量关系的调查、风景区和用路人年龄的分
析等等,这些都是传统调查无法取得的资讯和知识。作这种研究调查,需要有车辆定位系统
(VPS)的技术支持,能将车辆「个体化」:车辆因此不只是车流中的单元,而是个人;
也要能储存各种行车资讯,以方便查帐调阅。电子化後端的资讯中心,於是像个中央塔,随
时可以翻阅你的纪录,但不必二十四小时盯着你的车。
终极版的电子化收费图像,潜在的具有监视的功能,因此需要社会持续的关注。在这
意义上,消费者目前的意识和行动,只算是一种制度性的调节。如果掌控移动资讯是现代国
家治理的基础,为了巩固合法性,监视性就成了代价、或目标。届时,警政署取代了交通部
,而代替了指纹的包着你的身体的你的车,又将开往何处?
(作者为国立自然科学博物馆助理研究员,伦敦大学建筑博士候选人)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.26