＊ 尾声 ＊ 莱尔的《地质学原理》让圣经地质学者与灾变论者认输，地质学研究必须 继续接受更困难的挑战，查明地球在这麽漫长的地质时间中究竟发生了哪些事 。19世纪下半叶成就最高、名气最响亮的物理学家，凯尔文勋爵（Kelvin）对 热能转换的好奇促使他研究太阳与地球的热能交换，及地心热力如何传导到地 表主题，从1844年就决定要测出地球的年龄，终在1862发表〈论地球的长期冷 却〉，他认为太阳与地球以固定速率冷却，提出地球的年龄在两千万到四亿年 间，到了1880年代末，底限的两千万年成了最後结果，由於凯尔文在科学界的 地位崇高，两千万年取待了六千年，成了一般人认同的地球年龄。 贝克勒尔於1896年发现放射线，致使1902年卢瑟福与索迪证明化学元素以 固定速率作放射性衰变，并发现可作为地质时钟来测量地球的年龄。波特伍德 随即在1907年以镭衰变速率、铀衰变成铅，算出地球年龄在4～22亿年间；霍 姆斯在1913年提出地球年龄是16亿年；在二次大战前，这些同位素地质学家已 算出地球年龄至少是33亿年。直到1950年代，派特森发现，唯一能准备测量普 通铅衰变的方法是把焦点转移到外太空，因为地球上各种元素会相互参杂且相 互影响，故而研究陨石，并於1956年提出地球年龄是46亿年。 为何赫顿在地质学界外没没无闻呢？(1)地质学向来就不是引人注目的学 门；(2)地质学界不曾努力打响众创立人的知名度；(3)赫顿首度发表及後来的 辩护期间，世界关注的焦点在美国独立战争及法国大革命；(4)赫顿不善於文 字表达。事实上，我们可以说，若要名传後世，就要写一本有广大读者的书。 ★ 心得与疑义 ★ 1. 莱尔、达尔文站在学说的交叉点，他们以眼见为凭选择可合理解释的一方 。新的典范转移，就在打开眼睛检视已经存在的各种证据之际。 2. 记得那天魏老受访时，娓娓叙述板块学说与地槽学说的拉拔战，还有演化 论发展过程中的各种名词，要是我存於那个年代，要怎麽面对？会怎麽证 明自己的选择？现在的我，是否面临着哪些冲突的假设？（似乎想不出来） 3. 日前魏老提到学者应该研究理论，而非实务，要赚钱不要选择博士一途。 自己脑中浮现的是各种应用在实务的研究（资讯、工程....），也想到这 些博物学家前辈的研究工作..难道学者是关在金字塔顶的工作者吗？我不 相信。 4. 虽然整理出来，但还是看不太懂那个泥灰岩的研究，怎麽可以证明地质作 用不一定是很古老了？ 5. 究竟是什麽因素，让地质学的名人隐藏在历史的洪流之下？该用什麽方式 让他们重新活起来？着作与媒体很重要，行销也很重要。 =================================================================== 後记：最後一章拖达半年以上，一方面是个人时间安排所致，一方面是本章的 内容密度很高（讲述了两个重要人物），摘要的文字需要稍长才能讲的清楚。 不过总算将这件悬在心头的事情解决了！未来将视八月份後的生活紧凑度，再 调整「改变世界的地图」的开始时间及阅读速度了。 -- ※ 编辑: geo 来自: 203.70.50.92 (07/17 07:16)