怎麽爱美国牛肉　就怎麽爱核能 ■苦劳论坛2005/05/09 ◎作者：赖伟杰（绿色公民行动联盟理事长） 　　最近台电工会的反反核文宣，广为传递「核能复苏」的消息，包括 日本继续新建机组、很多国家核能呼声再起等等，尤其以「绿色和平组 织的共同创办人Patrick Moore，在美国众议院作证核能是好的能源选 择」的新闻视为重大突破，说帖万信齐发。我能体谅那种想一吐闷气的 心情，也不否认这新闻的真实性，但我想善意的请包括台电的朋友，一 起来思考以下的问题。 　　第一、全球暖化问题，本来就是很严重的环境议题，讽刺的是，很 多关於「温室效应气体」的学术研究，有大笔的研究赞助资金是来自核 能工业，这种微妙的关系，不言可喻。而这些所生产的大量学术研究报 告，核能业者选择了一些比较有利的报告，筹办很多研讨会，再以「学 术」之名发表，再让媒体加以报导或引用，就成了核能复苏的「感觉」。 　　第二、去年中国时报曾刊登一个驻德记者的新闻，写到「德国废核 政策面临强大挑战，反弹声四起」，结果跟德国朋友的联系之後，他告 知德国大报都没此类新闻，同时他提醒我，就是那位台湾记者所住的地 区，就是德国保守派大本营，也是企业界较多的地方，本来看法就比较 偏资本家立场，只是年轻记者天天被这些声音包围，误以为或夸大成全 国反弹，即将修正废核政策。 　　第三、前几天刚问一位学界朋友，他的老师是美国着名的能源学者 ，协助很多国家制订能源政策，趁他老师之最近来台时，特别请教关於 「核能复苏」的说法，但他老师说「这是核能工业的造势手法，至少我 知道欧洲国家完全没有再发展核能电厂的新计画」。 　　第四、既然说日本有兴建新的机组，但现正兴建中与核四同型的的 ?冈电厂，其耐震设计原先600g，在今年初却增强为1000g，而台湾核四 却只有400g，为何这点绝口不提。 　　提出这些点，当然不是完全否定核能产业翻身的任何可能，只是想 提醒，核能工业的确卯足了劲营造气氛，手法如何，请参考这阵子「台 湾每个人都很想吃美国牛肉」「美国牛肉品质比较好」的假象，是如何 被政媒商联手细腻操作出来，就能了解个中三味。 　　Patrick Moore 虽是绿色和平组织的共同创办人之一，但1986年就 离开，另创 Greenspirit 生态策略顾问公司，他有不少令人争议的立场 ，包括支持基因改造食物以及伐木业，不但为其辩解，且一再接受业者 的资金赞助并公开推广，甚至成为说客，所以把他支持核能拿来做文章 ，可能太夸大了他的影响。况且美国布希总统大笔的政治献金来自核能 （也是武器）企业大厂，也能把国防部次长调去当「世界银行」总裁， 走回头路去「强迫贷款」给第三世界国家做大型水坝、电力建设，这是 国际社会的悲哀，台电工会的朋友应该慎思，这是值得高兴的事吗？ 　　就算核能是种选项，台湾这个地狭人稠，处处是断层的小岛，也不 是核能技术国，为何不走出一个新的道路？我很支持劳工自主运动，也 反对公用事业民营化和不当的纵容民营大电厂的诉求，但台电工会的朋 友们可曾了解，核能工业从摇篮到坟墓，从铀矿开采到核废料，每一环 节都是牺牲弱势，环境种族歧视。 　　全球核能产业的倾销，从来就不单纯，以前是如此，现在也是如此 。请再想想，是什麽样的机制提供源源不断的讯息，让一个电力公司的 员工如此殷切迎接核能春天的来临？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.178.107