作者pttnowash (不用洗)
看板STREET_BALL
标题Re: [讨论] 别人打到你手 你手碰到球出界算谁的?
时间Sun Jun 28 18:32:40 2015
※ 引述《pttnowash (不用洗)》之铭言：
: 大家应该有类似经验
: 双方皆无球权 要去抢球
: 你快抓到 对方却打你的手 让你的手碰到球出界
: 这时球权算谁的?
: 1.须要有明确规则 不是自由心证
: 2.假设合格裁判有看到 不是没看到
: 若是自由心证
: 应该要算被打到手那方的球权
: 不然乾脆把对方整个人推出去 对方碰到球
: 结果自己因此得利拿到球权这样不合理?
=========
今天直接请教王文显裁判教官
王教官的裁决跟理由跟本人完全一致
王教官名言:"(打人家手)没判你犯规就不错了 还想要球权!"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.37.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1435487564.A.338.html
1F：推 myrzr: 您终於找到符合心中的判决啦，转播多看一些也有帮助喔 06/28 20:52
2F：推 stanleyyan: 还是要看所谓"打手"，碰到的部位跟施力的方向吧 06/29 11:54
3F：推 stanleyyan: 如果对方往你的手臂上招呼，甚至是往球的反方向施力， 06/29 11:59
4F：→ stanleyyan: 吹犯规可以(不是抢球，而是要防碍你拿球) 06/29 11:59
5F：推 stanleyyan: 如果是争取失控球下的手部接触(尤其是手掌，手腕)，就 06/29 12:05
6F：→ stanleyyan: 算是被拍打到，是要吹谁犯规? 06/29 12:05
7F：推 stanleyyan: 攻防肢体接触的瞬间本来就需要裁判自由心证的判断，包 06/29 12:14
8F：→ stanleyyan: 括双方接触那瞬间的力道，速度，位置，来决定要不要响 06/29 12:14
9F：→ stanleyyan: 哨 06/29 12:14
10F：推 stanleyyan: 如果我没理解错，原po举的这个争球权"打手"的状况，九 06/29 12:19
11F：→ stanleyyan: 成机率犯规不会成立，会把球权判给对方 06/29 12:19
12F：推 JonasJerebko: 如果争抢篮板 我打你手 你手把球拍出去 算甚麽? 06/29 19:04
13F：推 sweetJ: 两个人手上都没球，要怎麽确定是谁打谁的手？ 06/29 19:20
14F：→ mtvkuk: 很想知道你是怎麽问王教官的...... 07/01 10:46
15F：推 curry333: 没掌握球权被打手却不算犯规？这也太妙了吧，就跟抓篮板 07/02 08:30
16F：→ curry333: 时没抓到球，却被对方从後面推开，这样也不算犯规吗？想 07/02 08:30
17F：→ curry333: 想也知道 07/02 08:30
18F：推 myrzr: 打手跟推人差那麽多可以混在一起讲吗？ 07/02 10:20
19F：→ myrzr: 况且原po认定的打手，很大的机率是两人无球权去抢球造成的 07/02 10:20
20F：推 myrzr: 这没影片很难判定，街头你要计较这麽多不如去玩其他运动 07/02 10:22
21F：推 curry333: 打手抢球跟推人抢球都是犯规，什麽叫差那麽多？用犯规 07/02 21:42
22F：→ curry333: 的方式去抢球，就是犯规，要喊不喊随你，裁判要吹不吹随 07/02 21:42
23F：→ curry333: 他，事实上就是犯规。 07/02 21:42
24F：推 myrzr: 推人是有意为之，原po所说的 "打手" 可能在争球过程中造成 07/02 22:10
25F：→ myrzr: 的轻微身体接触，你要说一样我也没办法，我说的很清楚了 07/02 22:10
26F：→ myrzr: 没有影片、没有裁判，街头本来就是随人喊，要这麽计较别打 07/02 22:11
27F：→ myrzr: 篮球，从事其他运动你会比较开心 07/02 22:11
28F：→ myrzr: 今年nba季後赛 delly 好几球扑球的身体接触远超过打手 07/02 22:12
29F：→ myrzr: 有每球都被吹犯规吗？有每球裁判都吹犯规吗？ 07/02 22:13
30F：→ myrzr: 原po就是认为对方打他手造成出界，但又没影片佐证 07/02 22:14
31F：→ myrzr: 谁知道是哪种情况，谁知道他怎麽请教这位老师的 07/02 22:14
32F：→ NorthernStar: 之前原PO不是一直强调[须要有明确规则]吗？这篇回文 07/02 22:42
33F：推 curry333: 我本来就说随你喊，随你吹，不过打手就是个事实，有人摸 07/02 22:42
34F：→ curry333: 到毛就喊犯规，有人被拉也不介意，现在我说的就是动作上 07/02 22:42
35F：→ curry333: 就是一个打手，也就是事实上就是打手，谁管你轻还重， 07/02 22:42
36F：→ curry333: 难道每一打手要拍出几分贝的音量才算重吗？你拿说要看影 07/02 22:42
37F：→ curry333: 片跟提到NBA来说也太好笑了，火箭大胡子切入上篮自己去 07/02 22:42
38F：→ curry333: 拉别人手，结果还能上罚球线罚两球，这都有影片可以看了 07/02 22:42
39F：→ curry333: ，那你觉得裁判吹得是对的吗？干嘛管原PO有没有影片，被 07/02 22:42
40F：→ curry333: 打手就是事实，就是犯规，感觉上应该已经离题了，就不再 07/02 22:42
41F：→ curry333: 多提了。 07/02 22:42
42F：→ NorthernStar: 完全没提到啊 囧 07/02 22:43
43F：→ myrzr: 他觉得被打手就被打手罗，反正很多人被摸到毛也喊打手 07/03 00:06
44F：→ myrzr: 提供大家一个我们这边遇到争执不下的方法: 投三分秀球决定 07/03 00:07
45F：推 crawford438: 重点就在犯规有没有成立 规则上没有争议 07/03 00:31
46F：→ crawford438: 也不用拉胡子救援 吹判应该是相对性的 只要尺度一致 07/03 00:33
47F：→ crawford438: 就没有问题 07/03 00:34