这篇不讨论假动作骗起防守方，单论进攻方上篮时发生的， 也姑且不论这种防守方跌倒、跑动而撞倒对方下半截身体的。 例如 https://www.youtube.com/watch?v=JhgGVb-B0iQ 0'05 https://www.youtube.com/watch?v=IPBX7G_qP1I 6'33 这些都不在这篇讨论的范围呐。 这篇讨论主要在进攻方要硬上，也就是防守方已经在前面定位或已经快要站定位， 换言之，进攻方其实也知道碰撞难免的状况。 这种状况下会不会发生坐飞机， 关键在於防守方有无「转身」（侧身），而非弯腰；或说弯腰只是侧身後的後续动作。 例如 王建维对陈子威https://www.youtube.com/watch?v=UBOLgH8acqc 0'46秒重播就很清楚 或今年有名的简浩坐飞机https://www.youtube.com/watch?v=i2ui5_M83iY 0'23。 这两个动作防守方都没什麽弯腰，但明显转向侧身。 为什麽这个小小的转动的动作造成结果差异那麽大？ 因为人一旦侧身，就有较稳的支撑力，也就是防守方完全把位置卡死， 此时进攻方就像往矮的变电箱、车头方向跳，下半身碰到物体的下场，翻90度或180。 反之，当防守方完全以正面的正常防守动作迎向进攻方时， 很容易被进攻方挤压而往後倒， 但防守方以侧面时，防守方就会变得非常稳固，翻的自然就是进攻方了。 大家可以自己做一下正面站挺，叫一个人以垂直方向正面轻轻一推， 自己应该马上就往後倒了， 在脚步不动的条件下，即使竭力想站住都难，除非一开始就预先往前倾； 接着，再换侧身，此时对方不仅推不动，自己还会不自觉有些出力抗衡。 两人相撞，一人侧身站稳不动，自然就是另一人动， 当另一人是在空中，那就是坐飞机的画面。 站挺正面迎击的承受力很弱， 这就是为什麽下面这个进攻犯规影片合集中， 都是防守方倒地，而进攻方没什麽事的缘故。 https://www.youtube.com/watch?v=R7SYWkN9y-E 例如2'00的Teague、2'34的Evans对G蛙、3'09的BOOZER对欧登， 所以正面迎击的防守不太可能造成进攻方坐飞机。 但防守方只要侧身一下，进攻方就惨了， 例如陈志忠对林志杰那球的慢动作重播 https://www.youtube.com/watch?v=DEHQARZniPI 0'45处。 老实说，其实在陈志忠侧身之前，我觉得都还有吹进攻犯规的空间。 （再次强调，这篇不讨论球员脏不脏，只是针对「转身动作」去分析） 八爷的做进攻犯规教学影片中大家就可以看出差异， 大部分的情况是八爷倒， 但在0'43与1'01的两球，进攻方就摔得很惨，因为这两球八爷其实都侧身了。 https://www.youtube.com/watch?v=Lv4l0KInMNM 在了解这种进攻方上篮坐飞机的情况常是「侧身」动作所造成後， 接着要讨论的就是为什麽会做出这个动作。 要把人搞死的那种基於恶意的动作当然是该死的，没什麽好讲 （例如上面举的SBL那几球）。 但另一种情况，「侧身」同时也是保护自己的自然反应， 所以我们也不能只要防守方侧身就说他该死， 因为我们无从得知是恶意的前者还是保护自己的後者， 若属後者，那麽就只是防守方不够专业、顺从自身的直觉反应。 为什麽说侧身是直觉反应？ 当我们走在路上，正面有爆炸时，我们直觉会做出什麽动作？ 通常都是双手挡在前面、转头、以及...侧身。 这是因为我们的重要脏器与脸部要害都在正面， 我们身体为了保护自己而自然反应让侧身、背部去迎向伤害，来保全正面， 这是演化後的结果，就跟碰到火热物品会弹开一般，不是依靠脑袋思考的。 所以 当防守方未经训练、不够专业、突然怕了、担心被拐子挥到、忽然意识到自己可能会受伤时， 就会出现侧身的动作， 若这个时候上方又掉下来一个60~90公斤的物体（人体）， 除非防守方往自己的右方跳开（假设进攻方右手上篮）， 不然面对天降物品时就是侧身後开始「弯腰」， 这也就是为什麽很多版友把重点放在弯腰上， 但弯腰只是侧身後面对天降物体的必然後续动作。 也就是说，防守方只是为了保护自己而顺从直觉反应， 毕竟身理直觉大部分都是以先保护自己为主，母亲护儿是比较少数的例外。 所以我的结论会是： 在这种进攻方上篮时发生的坐飞机主要源自於「侧身」， 即使很多网友会认为这一点点的差异不会导致迥异的结果， 但它就是会。 问题在於，偏偏除了恶意侧身外，侧身也有可能是源自於直觉， 所以一味以「保护对方」为理由来要求防守方，其实有些不切实际。 一来，我们不确定防守方程度究竟如何、是不是菜鸟新手的状况， 无从得知他们究竟知不知道侧身会有这样大的影响， 「知道、预见而容许其发生，且不违本意」，方谓「故意」（刑法对间接故意的定义）， 如果不知道，自然就不是故意。 （换句话说，职业球员当然就不该发生，因为他们必然知道）。 二来，防守方可能只是做出保护他自己的反射动作， 而「先保护自己、再保护他人」是大部分人的逻辑。 对於防守方来说，则必须要有个概念，就是如果想做进攻犯规， 就一定要摒除这种直觉保护自己的反应，把正面迎击的动作从头做到尾， 不然，乾脆就不要做这个动作了。 做到一半决定转身保护自己将会害惨对方，即使是自然的反射动作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.210.46 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1430022711.A.236.html ※ 编辑: NorthernStar (123.192.210.46), 04/27/2015 14:38:14