※ [本文转录自 shoes 看板 #1LAb8z0r ] 作者: JuanCarlos (我爱球鞋) 看板: shoes 标题: [心得] 【Review】NIKE - KOBE IX VS KOBE X 时间: Sun Apr 12 19:08:40 2015 网志版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/196466085 以下为文字版 NIKE - KOBE IX VS KOBE X KOBE BRYANT曾言：一双鞋若无法让他在场上获得优势，那就称不上好鞋，即使外观在好 看也枉然。因此，透过一对一的比较，我们可以更清楚明了KOBE系列鞋款的改变是否真的 能够给予使用者更完美的体验。 首先，从KOBE IX到KOBE X最明显的改变，莫过於将Lunarlon从抽换式鞋垫位置再次移回 中底，并且从外观上就可以看到KOBE X的Lunarlon中底的FREE切割设计。如此的设计，让 Lunarlon鞋垫原本的柔软脚感，转变为较为厚实、接近於ZOOM AIR的脚感，比起前一双采 用Luanrlon中底的KOBE IX也扎实许多。但得益於FREE切割设计，扎实的脚感并未牺牲了 弯曲度，让KOBE X的前脚掌同时兼具反应性及避震度。比起KOBE IX，KOBE X的前脚掌表 现让我更为满意。 在抓地力部分，KOBE X采用了全新的多颗粒鞋底，搭配较为柔软的材质，KOBE X的抓地力 就有如F1的轮胎一样，可以紧紧抓住地面，却又不是那种限制了移动的束缚感。比起 KOBE IX，在多次实战後，我更喜欢KOBE X在外底设计的革新。KOBE X的抓地力表现，让 我回想起我个人最爱 - JORDAN XX8的优秀表现。 此外，KOBE X拿掉了几乎已经成为KOBE系列招牌的後脚跟TPU设计，虽然脚根处内侧依旧 有加强支撑性的结构，但在脚踝支撑性区块，KOBE X比起KOBE IX并没有进步，实在相当 可惜。 在脚根部位，KOBE X采用可见式ZOOM AIR，可以预期的是如此的设计可以增加KOBE X在缓 冲度的耐用度。虽然在使用过程中，KOBE IX以及KOBE X的避震度都极为突出、没有明显 的差异，但KOBE X解决了KOBE XIII以及KOBE IX最为人诟病的Lunarlon耐用度问题，期待 未来的KOBE系列可以继续采用如此的缓冲设计。 整体来说，KOBE X针对KOBE IX最容易被批评的Lunarlon耐用度做了修正，并且以FREE概 念辅助前脚掌的反应性。脚跟处ZOOM AIR以及外底的抓地设计更是让我近期最常选择 KOBE X的理由。若要我从KOBE IX以及KOBE X当中从功能面择一，我绝对毫不犹豫选择 KOBE X。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.49.55 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/shoes/M.1428836925.A.035.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: JuanCarlos (111.241.49.55), 04/12/2015 19:08:54