刚好有过三双 Spawn一代, ClutchFit Drive 跟 Curry one 会注意UA不外乎就是Curry火烫的表现。 前两双都主打MicroG Curry one 则变成 charged 第一双 Spawn 1 外型很炫~鞋底很酷~ 但我实在觉得非常普通.. 前脚掌的MicroG完全感受不出来~简单说就是偏硬 脚跟还OK~ 但外侧支撑力不好~ Spawn 2 看起来做了一些 简化...(cost down!?) 毕竟不再是球星主打款 就没兴趣试穿了 第二双 ClutchFit Drive 因为第一双Spawn 1 让我满失望的~只去鞋店试穿了一下~没打算买 试穿时觉得前脚掌避震有比Spawn 1 明显不少~跟Hyperdunk 2014 有相当的接近表现 不过看到国外鞋评给了他 2014 最佳年度鞋款的头衔~ 最後决定买来试试~毕竟往往短暂的试穿感受有限~而且有些鞋子真的需要训一下! 结论 整体性比起Spawn 1 好上不少~抓地力满惊人~ 不过真的完全不透气~ 个人觉得有超过Hyperdunk 2014的表现~ 第三双 就Curry one 外型很吸引我~鞋底纹路跟ClutchFit依样~抓地力很好 microG变成 Charged~ 感觉反而是变成稍微硬一点的microG...觉得有点可惜 整体重量比ClutchFit重了约 40~50g (44xg<Curry One> vs 400g<ClutchFit>) 个人觉得~外型大胜ClutchFit外~ 其他部分可能跟ClutcfFit差不多 甚至差了一点 不过说实在~避震技术终究还是靠发泡棉中底... 个人觉得避震效果有限~以前Adidas也是各式各样的发泡中底，各种搭配~ 避震还是难跟配置好的zoom air比。 这类发泡中底最大优点个人觉得是鞋底完整性高。 nike 一些搭配zoom 鞋款~会有很明显的落差， 前脚掌气垫中心很软Q，但是两侧气垫衔接中底的地方会有一个段落感~ 不过Nike搞了一些Lunar+Zoom这样的组合後真的还颇猛的~ UA 篮球鞋在国外的定价还满有竞争力的~ Curry one $120 美金 低於 Nike Hyperrev 2015 (USD$125) Hyperdunk 2014 ($140) 高Kyrie 1 ($110美金) 但在台湾代理商变成超级精品球鞋...顶级定价(而且不折扣) + 稀有数量... 要在台湾变成主流应该有些困难~ 想买就是穿後从国外找吧!! 其余没有明星加持的UA篮球鞋款式~个人猜测品质是不会差太多~ 不过吸引力真的小了不少~毕竟外观设计就是少了一些细节 ※ 引述《iassyou38 (D)》之铭言： : 去球场打球 观察了好一阵子 : 发现这双鞋并不多人穿 很少出现这样 : 原因是因为太贵吗? 还是其实CP值不高? : 但我发现球场跟它接近价位的鞋并不少阿 : 但就是很少看到他的踪迹 : 因为最近想入手这系列的鞋 : (因为它款示特别 觉得这系列的鞋 应该至少拥有一双这样) : 查看版上资讯甚少 很少人拿PO心得文 开箱文这样 : 所以不太清楚这双鞋的优劣 : 有版友有什麽不同的看法可以分享吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.54.181 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1428251611.A.5DF.html