※ 引述《nogoodid (千年传统全新体验)》之铭言： : ※ 引述《wn7158 (劣文哥)》之铭言： 我是能了解WN大再表达甚麽 但不是很清楚 方法也有点极端 : 第一:你一直强调原PO"误入" 松山高中球场 我从来没看过规定要打全场 : 何来误入之说? 只因为有人常在那边打全场 就变成他们的? : 这跟线上游戏的 "勿抢 请换频" 是一样的行为 因为原原PO也说在地流氓了 我觉得WN大是以安全和平为出发点 希望原原PO知难而退 但WN大讲的就有一点像再怪原PO侵门踏户 WN大有他的道理 但球场不是堂口 在还能讲理的范畴下是不需要退缩的 好了 讲理讲完了 让我说说现实情形大概是怎样 每个球场几乎都有在地流氓 你跟流氓讲理啊? 我之前大概讨论到这种球场冲突问题 都会给大家一个前提 气愤归气愤 但请注意人身安全 一切行为请确保自己有安全的能力 有些人真的满天真的 以为PTT是真理 是全世界 再PTT看到很多邪不胜正的佳话 下次遇到这种事我也要给那些流氓难看 现实呢? 只要开始有冲突 抢场 占场 比赛摩擦 请让冲突赶快结束吧 假如你没甚麽背景 人数 又面对到不可预期的流氓 继续待在那个球场 只会越来越危险而已 真以为拍到录到上传你管就安全吗 搞不好身上已经永久性创伤要别人帮你传 然後"起椅玩"去你家送茶叶 一切河河蟹蟹 (我不知道我所在的区域流氓太多还怎样 我看不少) 我相信来者是否为善类 应该不难分别 对方人数 煞气程度 基巴嘴脸都能去评断 如果你本身够凶悍 朋友够多 背景够厚 跑得够快 我真心希望你见到那些鸡巴流氓见一个糗一个 若不是 一笑置之去跑跑步消消火吧 : 第二:台湾公共球场 就是先占场的有"使用方法优先权" : 但是不可以拒绝後面的人的"使用权" 这也是大大您自己或您习惯的公约吧 我这边的规则是 (不是我自己掰的 是这边一个德高望重的篮球老前辈跟大家说的) 先来者有使用方法优先 但已比赛为主，练习为辅 因为33比起全场较为不正式故全场优先 但要让对方报队或主动帮忙协调去其他球场打33 (就是已经帮忙讲好去哪场打了) 听来怪怪的吧? 但这个天条在我们这边行之有年 而且达到一定的和谐 这个前辈也因为宣扬这个规则 越来越德高望重 : 举例来说 如果有人正在这个场子打三三 你过去就是要报三三 : 不给报三三的话就是说不过去 : 如果有人正在这个场子打一对一单挑 你过去就是要报单打 : 不给报单打就是说不过去 : 如果有人正在这个场子在单纯练投 你过去就是有资格一起练投 : 不给投就是说不过去 : 但是如果後来的人 要改变先到的人的使用方法呢 : 原则上就是看原本场上的人 是否大多都要改变 : 如果本来使用的人没要改变打法 很自然的就是继续这打法 : 後来的人 可以要求报队 但是不能强迫别人改变打法 : 这简单的道理 我从国小打球就知道了 您的方法达到了一个平衡 确还是有他的不足与盲点 例如这边再1打1 你跟你朋友假设20人来报 那是不是在牺牲大家能够打球的时间? 这样输一次球到下一次打都可以跑完3000了 例子极端 但其实每个平衡本来就是以牺牲最少达到受益最多 那请问为什麽少数活该被牺牲? 为何如此? 因为球场使用本来就没有明文规定 大家都是约定俗成 先抢先赢也不会 比拳头错更大 您觉得公平的方式 也并不完全 真要公平 是否实力 身高体能条件都要考量进去? 分个新手区 神手区? 打个球何必这麽麻烦?? : 至於你说的练投很坚持的 基本上我打球20年来 也只看过两次 : 却被你无限放大说成常态 你举极端的例子来讨论常态的事情 不怪吗 : 你自己摸摸良心 你遇过几次这样的事情? 例子极端是在比喻事情本身就无法达到完全公平合理 因为原原PO的案例在我们这地区 会变成他错 莫名其妙 明明原原PO打球好好的干嘛硬要变全场 但我们这边的约定俗成是这样 会这样的原因是在於全场本来打的就比33少 加上我们这边球场基本上都有两个全场以上 所以才特别有这样的怪习惯 : 而且那两次 基本上真的就是大家在那边投篮了 小朋友也很多 : 一次是投了2-3小时 後来大家都同意分队 才开打三三 : 一次是投约半小时 坚持的人离开 大家就分队了 : 不管怎样 我从来没看过 有人要练投 然後有人要打三三 : 不给打 就动手的啦! 再我看过的案例中 不给打就动手的不少 : 不对的事情 没必要被护航成对的! ------------------------------------------ 这句话非常好 值得画线标记 但各位乡亲阿 请顾及安全阿 一切行为宗旨就是安全阿! : 第三:你很坚持 是多数人才有使用方法优先权 : 以这个例子来看 : 原PO九人要一个半场的权利 : 你要想拿到两个半场的权利 起码要两倍以上19人才对! : 那反过来说 : 如果你们打全场的人 只有16人 : 我现在有9个朋友 我是不是就可以要求 让出一个半场打三三? : 如果你们打全场的人 只有20人 : 我现在有12个朋友 我是不是就可以要求 让出一个半场打三三? 那另一派主张 我先来占场 我就有权决定给不给报 记得这个问题之前讨论过 这一派也被鞭很惨 但这个大决不也是一个公平机制吗? 有几个情况是这样的 因为下午会有好几个朋友会来打球(会到七队) 然後先来三个占场 有人来报队 但朋友马上就会来了 到时候八队再轮也打不到甚麽球 有理不给报 但也牺牲到别人打球权力 再来我看过最多的是这个 有一堆小朋友国小国中吧 再只有一个全场的球场打球(欢乐33) 我就看过有人跟小朋友喊报队 然後让那些小朋友知难而退 因为他们根本上来被笑的 来欢乐的 要是像大大您说的用报队 小朋友难道不能决你能不能报吗? 这样队小朋友公平吗? : 第四:我以前也是有阵子很迷全场团练 但是我们找场地的方式就是 : 会选定复数个场 第一优先的场没办法打 就去第二或是第三 : 骑车附近都绕过了真的没有的话 也就是找半场框改打三三 : 这本来就是使用公共场打全场的人该有的想法 : 如果有执行上的困难(例如有队友没车) 或是不想舟车劳顿 : 那就该花钱租场地 而不是在公共球场硬抢场地 : 也不是报不成就动手 打球还是打人阿 真的没品! 其实大大的方法的确解决了大部分问题 我不是来否定你说的一切 只是本来就找不到方法来解决这个问题 我也觉得球场所有权唯一能解决的办法 就是租场地 铁网一关就算我一个人用整场都可以 再来就是球场冲突 希望大家能多分享一些如何解决的方法 不要劝人硬干 像前几篇约战爽约的案例 就是王子复仇记 爽 出一口气 这还不是建立在那位大大能保证自己安全下才发生的 若是一般人 我觉得少冲突顾安全 玩到送医的看过不少 那些动手的现在还是在那些球场打人 没有在监牢 应该也没赔钱 因为他穿最新LBJ那双 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.198.50