作者wn7158 (劣文哥)
看板STREET_BALL
标题Re: [心得] 松山高中球场私人的?
时间Sun Oct 27 17:24:45 2013
※ 引述《macgasol (gasolman)》之铭言：
: 今天在球场根本遇到在地流氓，打了很多年的球第一次遇到
: 事情经过是这样:
: 今天八点半跟几位很久没一起打球的朋友去松山高中"室外"球场打球，
: 有两位同学先到并且在其中一个场地跟一个老人在那边先投球，
: 期间本来在另外一个球场的人突然跑来问我同学等等要不要打全场，
: 我同学回说:[朋友还没到，要再看看]
: 期间老人走了，
: 然後大概快九点我们人都到了差不多，总共九个人就自己先打了三打三，
: 打了差不多半个小时，他们过来问我们要不要打全场，
: 因为我们都很久没打了，全场又需要体力又容易受伤，我们就表明拒绝，
: 过了十几分钟一个黑衣服的又过来问我们要不要打全场，
: 我们就直接拒绝，这时一个完全不像乔登的白色上衣23号，
: 就过来炉我们打全场 (他们简直鬼打墙)
: 这时我们就觉得很奇怪....我们就不想打全场，干嘛一直卢
: 之後黑色衣服就说:
: (就一起打五打五阿，看你们要报几队都可以阿，我们想打全场，可是你们
: 占着这半场我们不能打，而且我们刚刚就有来问了，而且我们一大早就来占场)
: 最扯的是这边....他们占的场是另外一个场，但那个场松高乙组球队要练习
: 所以他们就来赶我们，
: 然後我们这里人也觉得不爽，就跟他们说我们不想打全场，球场是公用的
: 为什麽你们要打全场就要给你们打。
: 重点:其中一个白色打球完全不像乔登的23球衣难过来
: 说我们在这打十年了，球场都是这样用，你们这样不给我们就是找我们"碴"
: 还说不会打篮球就不要来这里打(妈的!!打了十年球第一次听过这样抢场地的
: 到底是谁不会打)
: 黑色衣服也怒气全开，他说我们一直都这样打，是因为里面的场地给松高球队练球了
: 我们不让就是故意找麻烦.....
: 不是乔登的白色衣後来更是用手要拉我同学走所要跟他好好谈谈，
: (我们几个人就说要讲就在这讲，不要那边动手动脚拉人)
: 後来白色衣服就进入爆气鬼打墙，一直说他们打了十几年了，球场都这样用
: 每个周末早上都来这打，问我们来了几次，然後一直呛我们是不是不敢打
: 还说不会打球就不要来这打，(我认为他恐吓又威胁)
: 最後几位同学劝和下我们只能跑去旁边球场打球，
: 不过全程我有同学偷拍照和录影了，想问松高球场都是这样打麻?
: 如果想控告他们威胁和恐吓有用麻?
: 所以以後遇到这种在地流氓我们都该让球场?
: 我在那边念书到现在也十年了，从来不知道松山高中球场是有人的........
: p.s他们想要球场也不去租，而且打得也满烂的.......
: 打个球早上心情就被搞遭.....
站在旁观者看：你也说这是公共场了，为啥你们自己就可以占半场打三三，为啥别人不能打全场规则！
如果你要说公共场的观念，似乎也不全站的住脚!
而且别人也愿意分享一起共用全场，又不是那种系队直接占场！
搞不好本来哪里假日早上，就有不成文打全场的规矩.
那边的球友早上会去哪里打的都是要打全场的。
你们偶尔去的，入境随俗打球交朋友，不是很好吗？
至少我们这里假日早上室外场，大家都会有全场优先的共识!
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.251.6.54
1F：→ serken:人家先到先占哪里有错? 打全场就比较大? 10/27 17:27
2F：→ wn7158:以公共场的观念，对方要报他们的场也是可以喔！ 10/27 17:31
3F：→ wn7158:这就像我一人早到球场占框练投篮，结果之後场下10几个人到 10/27 17:36
4F：→ wn7158:，要打三三!我说我只想投篮,可以吗？ 10/27 17:36
5F：→ wn7158:然後我呛:人多想打三三了不起喔！自己不早到，怪我罗! 10/27 17:40
6F：→ wn7158:然後自己爽爽投篮!这不是一样的道理吗？ 10/27 17:41
7F：→ gulayer:入境随俗不是这样用的吧~要打全场嘛就租场~~~ 10/27 17:42
8F：→ gulayer:不然就早点来占2个框~~ 10/27 17:43
9F：→ gulayer:不管是不是占到全场的2个~也可以跟人家协调交换~~~ 10/27 17:45
10F：→ lgates:不认同 10/27 18:08
11F：嘘 cobras0321:讲什麽屁话 10/27 18:17
12F：嘘 ihateu:就当地老球皮没球场後，把脑筋动到别的场阿 还共识咧 10/27 18:24
13F：→ wn7158:用公共场的观念本来就有争议!那不要双重标准，如果一个人 10/27 18:25
14F：→ wn7158:占场练投，其它场下想打三三，都要因为配合那个人一起投篮 10/27 18:25
15F：→ wn7158:练习吗？ 10/27 18:25
16F：→ wn7158:所以当大家碰到框少的场，碰到有人在投篮的场，场下都是要 10/27 18:29
17F：→ wn7158:打斗牛的人该怎麽办呢？ 10/27 18:29
18F：嘘 xjruru0403:投篮的不给你场你只能骂他GY 可是你凭甚麽赶人?? 10/27 18:33
19F：→ wn7158:不是都会问，要不要一起打三三.让一人投篮的，要不一起打要 10/27 18:33
20F：→ wn7158:不知难而退，退出球场!现在这情形只是把"全场”代入”打三 10/27 18:33
21F：→ wn7158:三”，”一人投篮”代入”打三三”，哪里不一样? 10/27 18:33
22F：→ wn7158:请看好原文叙述，对方没有赶人，而是邀请原PO一起报队打球 10/27 18:35
23F：→ wn7158:喔！ 10/27 18:35
24F：嘘 jerry213:老实说你错了, 两边立场都是一样 , 所以谁都不能强迫谁改 10/27 18:51
25F：→ jerry213:对面要来报三打三 那OK ~ 可是强迫打全场就不对了 ~ 10/27 18:52
26F：→ jerry213:不然对面走一个人过来说 我们来打一对一斗牛 也要配合 ? 10/27 18:53
27F：推 macgasol:请问我有说不给三打三麻?我当初都讲欢迎来报三打三 10/27 19:00
28F：→ macgasol:况且他们想打五打五就要逼迫我们离开 10/27 19:00
29F：→ macgasol:那请问我以後出去打球就带五个人就说我要打五打五 10/27 19:00
30F：嘘 zzzz8931:不认同 10/27 19:01
31F：→ macgasol:我也可以请你离开?你说的根本是屁话 10/27 19:01
32F：嘘 macgasol:看你回这种就知道你这种人自我为中心 10/27 19:03
33F：→ macgasol:本身就有个性问题了 10/27 19:03
34F：推 pongfox:系队占场练球更靠北 10/27 19:05
35F：推 fatbody:你可以揪看看SSteam啊！ 10/27 19:12
36F：嘘 abc1235566:打半场都是王八蛋喔?打全场比较潮? 10/27 19:18
37F：→ wn7158:看M大原PO回文根本呵呵，你只想听赞同你立场的讨拍文!你不 10/27 19:20
38F：→ wn7158:是强调公共球场吗？那你说一下一人占热门场练习投篮，该如 10/27 19:20
39F：→ wn7158:何啊？用公共场的观念根本不是正解!你换个角度想，会去某 10/27 19:20
40F：→ wn7158:场打固定全场的，大部份都不是随机约，就像你到101去打球， 10/27 19:20
41F：→ wn7158:一定不会想去练投篮!本来就是该遵守当地规则，去交朋友才 10/27 19:20
42F：→ wn7158:对! 10/27 19:20
43F：嘘 macgasol:当地规则!!你真的笑死人!!松山高中甚麽时候变成他们场地 10/27 19:40
44F：→ macgasol:那以後我是不是可以去全场报三打三 10/27 19:41
45F：→ macgasol:然後跟他们说我也十年来都这样打 10/27 19:41
46F：→ macgasol:他们不让我们打就是不遵守我们当地规则 10/27 19:41
47F：→ macgasol:你的回文真的快让我笑死了!拜托逻辑好一点!! 10/27 19:41
48F：→ macgasol:而且松山高中一个全场就四个框被占了!! 10/27 19:42
49F：→ macgasol:到底凭甚麽把剩下的人都赶走!!你是不是还在睡觉? 10/27 19:42
50F：→ macgasol:拜托逻辑不好不要在这边献丑!!真的会被你妈笑死 10/27 19:43
51F：→ macgasol:拜托你战力不足加油好嘛? 10/27 19:45
52F：推 jerry213:虽然我支持您 不过您有点过激了 10/27 19:46
53F：→ macgasol:没办法今天那些人就是这样讲!! 10/27 19:46
54F：→ macgasol:把其他运动的小孩，家庭打球都赶走 10/27 19:46
55F：→ macgasol:那是不是代表以後早上松山高中球场都不能去打了? 10/27 19:47
56F：→ macgasol:没占场一来就赶人!!有人认为还正确.. 10/27 19:48
57F：嘘 nogoodid:…… 10/27 19:56
58F：嘘 abianbitch:半场比较快可以让更多人打啊 10/27 19:57
59F：嘘 mirageX:无法认同 10/27 20:02
60F：嘘 Ben54743:原文都说半场九个人打了 你跳甚麽针 = = 10/27 20:22
61F：→ Ben54743:3对3 12人四队打两场 你打全场才十人有比较多人用? 10/27 20:27
62F：嘘 wubrianq:你该不会就是那个爆气的吧 10/27 20:33
63F：→ lgates:看M大回文还没看到全赶走了~连家庭打球都赶走.这就过分了 10/27 20:34
64F：嘘 convergent:你是ss? 10/27 20:41
65F：嘘 iverson78945:ss.朋友不意外 三三都还不会打就想打全场 脑 10/27 20:53
66F：→ wn7158:我看不懂到底是用球场使用率，还是用公共球场的观念来看这 10/27 21:01
67F：→ wn7158:件事!以球场使用率来看会固定约早上全场团的，应该基本上 10/27 21:01
68F：→ wn7158:都是三队15人以上，我是没去过松山我不知那天你们双方人数 10/27 21:01
69F：→ wn7158:啦！以公共球场观念，前面已经有提到，如果你们九个先到， 10/27 21:01
70F：→ wn7158:结果前面有一人比你们早到练投篮，不给你们打三三，你们会 10/27 21:01
71F：→ wn7158:如何处理??如果你要理性讨论，就不要用双重标准来看! 10/27 21:01
72F：→ wn7158:如果以公共球场来看，我也可以先到热门斗牛场，先占场投篮 10/27 21:04
73F：→ wn7158:，别人问我要不要三三，我说怕受伤，大家陪我一起投篮整个 10/27 21:04
74F：→ wn7158:晚上罗!现实生活中根本不可能给你这样占场嘛！ 10/27 21:04
75F：→ wn7158:大家不要自欺欺人，还不是用大家来一起打三三，来逼落单的 10/27 21:08
76F：→ wn7158:，要就一起加入打三三，不然就退出球场!热门场有人会去尊 10/27 21:08
77F：→ wn7158:重落单人，先来後到的权益吗？ 10/27 21:08
78F：→ wn7158:今天只是角色互换，换对方多数人，用这个方法邀请你们一起 10/27 21:14
79F：→ wn7158:分享球场!对方如果人数比你们少，我想也不可能会来直接邀 10/27 21:14
80F：→ wn7158:请你们打全场，这比系队直接拿假公文来霸场练球赶人，好太 10/27 21:14
81F：→ wn7158:多了！大家一起打球沟通协调打球不是很好吗？ 10/27 21:14
82F：→ wn7158:我没去过松山高中，至少我们这里假日早上球场，都有全场优 10/27 21:17
83F：→ wn7158:先的观念!所以都会固定不分团，有五队以上! 10/27 21:17
84F：→ wn7158:渐渐大家都会知道想到全场该去哪场，想打三三该去哪里打? 10/27 21:19
85F：→ wn7158:今天原PO可能就是误入人家本来固定全场的场!至於松高早上是 10/27 21:23
86F：→ wn7158:不是真的有固定全场团，就要板友来说明了！ 10/27 21:23
87F：嘘 nogoodid:什麽误入 颠倒是非 三三和五五都是要协调的 10/27 21:25
88F：→ nogoodid:照你的说法 今天你们再打全场 我三个人去报队就要让喔 10/27 21:25
89F：→ nogoodid:本来就是要跟前面看是三三 还是全场的协调 而非谁"该让" 10/27 21:26
90F：嘘 iverson78945:脑惨 10/27 21:27
91F：→ simon814141:这议题本来就容易混在一起 你说人家固定打全场的场? 10/27 21:31
92F：→ simon814141:没有场固定写着要打全场吧 原原PO想说的意思大概是想 10/27 21:31
93F：→ simon814141:说 那批来"邀请"的人 就是不管他们搭不答应就是要打大 10/27 21:32
94F：→ simon814141:场 然後用的方式又特别令人感到不悦 才会发文吧 10/27 21:33
95F：→ wn7158:三三 五五都要协调正确啊！那一一和二二要不要协调!那协调 10/27 21:33
96F：→ wn7158:的基础是用先来後到，还是球场使用率来说呢？因为协调的结 10/27 21:33
97F：→ wn7158:果是一定要有一方让步啊？ 10/27 21:33
98F：推 erotica:有一点道理 这篇意思就是类似国小小弟在三打三 10/27 21:33
99F：→ erotica:甲组的过来说要报3队 给你们机会 不敢打就走开吧 10/27 21:34
100F：→ wn7158:楼上说的:每天都在热门场上演，六点国中弟弟三三，到七点大 10/27 21:36
101F：→ wn7158:学校队来报三三，国中弟弟半强迫就要退出球场，很真实啊！ 10/27 21:36
102F：→ simon814141:协调结果就是原原PO 因为不想惹得纠纷(谁知道会不会 10/27 21:37
103F：→ simon814141:因为球场而打架) 然後就退了= =" 10/27 21:37
104F：→ wn7158:这和球场打架不同，因为对方是有邀请他们的!如果原PO是报 10/27 21:43
105F：→ wn7158:着交球友的心态加入他们，搞不好成了球友，以後还多一个场 10/27 21:43
106F：→ wn7158:可打全场，这样不是很好! 10/27 21:43
107F：嘘 iverson78945:喔 哪好 10/27 21:44
108F：嘘 nogoodid:哪们子的邀请会是一直鲁 然後鲁不成就呛人 还拉人到旁边 10/27 21:44
109F：→ adamsung:公共的使用原则就是先後 先生你大陆仔吗? 你在使公共的器 10/27 21:50
110F：→ adamsung:会不会排队? 基於公共的原则 原原PO先开始打33 後来的就 10/27 21:51
111F：→ adamsung:没什麽权利要球打55 问能不能一起打33还差不多勒.. 10/27 21:52
112F：嘘 jerry213:有理说不清 阿弥陀佛 10/27 22:02
113F：→ abc1235566:打球就打球还一定要打全场又要交球友搞不懂?? 10/27 22:14
114F：→ wn7158:不是有理说不清，而是同样的事情用两个标准来看!如果你以 10/27 22:21
115F：→ wn7158:公共原则来看，我先到球场，我想打11，22，自己投篮都可以 10/27 22:21
116F：→ wn7158:罗!现实生活中根本不可能!如果你以球场使用率来看，那九个 10/27 22:21
117F：→ wn7158:人想打三三所以1,2个人的该协调要不接受要不退出;20人想打 10/27 22:21
118F：→ wn7158:全场，九个人要不接受要不退出，这不是同一件事吗？所谓的 10/27 22:21
119F：→ wn7158:协调本来就不可能全赢，原PO接受协调也不会全没球打! 10/27 22:21
120F：→ wn7158:今天这个协调如果是，完全把原PO赶走，那我当然不可能站在 10/27 22:26
121F：→ wn7158:对方.重点就是如果当人数没多方多时，协调本来就不会全赢， 10/27 22:26
122F：→ wn7158:何不退一步，双方都有球打，达到运动效果! 10/27 22:26
123F：嘘 yueh1234:阿不就流氓抢场地 讲一堆理由也无法改变流氓的事实 10/27 22:34
124F：→ yueh1234:想打全场就全部人六点到 占好对的全场 随便你们打 10/27 22:36
125F：嘘 s31127:先到先用本来就正常吧~~~~~~ 10/27 22:40
126F：嘘 q20136:说什麽阿- - 10/27 22:43
127F：嘘 lgates: 10/27 22:44
128F：嘘 fatfatman:公共厕所也是先抢先使用 你逻辑大错误耶 10/27 22:49
129F：→ wn7158:所以现在辩不赢人只能无脑乱嘘罗!要理性讨论，请先说是用 10/27 23:00
130F：→ wn7158:先到先赢，还是用球场使用率来看!不要只把标准放在三三的 10/27 23:00
131F：→ wn7158:本位主义来看啊！先到先赢:所以先到的要11,22自己投都可以? 10/27 23:00
132F：→ wn7158:球场使用率:三三人数大於11,所以11该让?55人数大於三三， 10/27 23:00
133F：→ wn7158:所以三三该让? 10/27 23:00
134F：→ wn7158:原PO今天被赶没球打很可怜，但他们其实可以选择妥协，大家 10/27 23:06
135F：→ wn7158:一起打全场有球打!就像各位平时去打斗牛场，强制组队打三三 10/27 23:06
136F：→ wn7158:，变相也是要球练投的人妥协或退出，是一样的道理! 10/27 23:06
137F：→ pandadavid:没租没借的~不就都是先到就有优先使用权吗?? 10/27 23:07
138F：→ pandadavid:当然这种没啥法律依据的东西都是协调出来的啦... 10/27 23:08
139F：→ pandadavid:但是真的看不出来五五这方有啥权力要求对方让步 10/27 23:09
140F：推 ko373328:北医系队还很爱跑到别的学校占场，搞得是自己学校一样 10/27 23:10
141F：嘘 td770715:有ss的味道，都是别人的错...这是什麽烂观念，最基本的先 10/27 23:13
142F：→ td770715:来後到的规则都不懂吗? 10/27 23:13
143F：推 erotica:还是没有人能解释 为啥国中生自玩 或2个阿伯各自练投2颗球 10/27 23:15
144F：→ erotica:这时候来6个人说要打三三 则其他练投阿伯不能继续练投 10/27 23:16
145F：→ erotica:先来的国中生不能继续玩他们的屁孩对决?? 10/27 23:16
146F：嘘 jt888:逻辑不对 10/27 23:21
147F：嘘 iverson313:ko大是说到信义国中占场? 10/27 23:23
148F：嘘 jacky3390:wn你到底是在讲甚麽 10/27 23:25
149F：→ jacky3390:甚麽都至少你那边，你可以去多一点的球场打打球看看吗 10/27 23:26
150F：→ simon814141:球场少想打球的人多 ero大说的那个例子 我想人多的ㄧ 10/27 23:33
151F：→ simon814141:方一定会ㄧ直施压 原来那边的人跟原原POㄧ样跑掉 10/27 23:33
152F：→ simon814141:这没办法 因为当你要说我先来打球的 人多的就会搬出 10/27 23:34
153F：→ simon814141:wn所提到的这个场能提供的更多人一起使用的概念 10/27 23:34
154F：→ simon814141:要嘛加入 要嘛走 好像只有这两个选择 ...= =" 10/27 23:36
155F：→ SteveNash10:系队占半场练还好 有很多都直接占全场 打半场或来投球 10/27 23:39
156F：→ SteveNash10:的就不用管吗... 我之前就是这样被赶 超无言@__@ 10/27 23:39
157F：嘘 a60310cool:ZZZ 10/27 23:41
158F：推 ssteam:来po文都是被打被凹被欺负……好可怜……-＿- 10/28 00:14
159F：推 Signbar:你下去～下去，歹戏拖棚，歹看 10/28 00:33
160F：→ tmmtilc:像某人一样待在家里看电视就不会被打被凹被欺负了 10/28 02:12
161F：→ tracy199078:我也认同原PO说法 10/28 02:22
162F：推 tracy199078:跟他们打打全场 交交朋友 也不错啊 10/28 02:25
163F：→ tracy199078:实在不懂原原PO为何这样拒绝别人的好意 10/28 02:25
164F：→ ihateu:人家原本在打33 硬要报55 不给报就是找碴 这样交朋友的唷 10/28 03:02
165F：嘘 ssun302231:你不要再硬凹了吧 很难看说 10/28 04:08
166F：→ jyekid:先来後到没听过嘛 10/28 08:37
167F：→ jyekid:讲一些屁话 毫无逻辑 你们今天先打全场 人家跟你们说 10/28 08:38
168F：→ jyekid:入境随俗 全台湾大部分的球场都打33 请你们也打33 10/28 08:39
169F：→ jyekid:你们愿意让出吗? 入境随俗 = = 10/28 08:39
170F：→ jyekid:全场优先的共识? 哪来的 该学校订有管理规则嘛 请举证 10/28 08:40
171F：→ jyekid:而不是用无礼的方式把先到者赶走 自己又说不出个道理 10/28 08:40
172F：推 erotica:学校有订管理规则说不能阿伯自行练投?屁孩自己一对一单挑? 10/28 09:33
173F：→ erotica:一个场3颗球飞来飞去练球不行?? 後到的人喊三三就要收球? 10/28 09:35
174F：推 myukaka:其实有道理 10/28 10:03
175F：嘘 iverson78945:ㄙ 10/28 10:12
176F：嘘 a21520a:有人说不能坚持练投吗? 10/28 10:21
177F：→ erotica: 别光用键盘说 实战坚持看看 10/28 10:35
178F：嘘 a21520a:我不敢啊 但原po很勇敢坚持打三三 错了吗? 10/28 11:42
179F：→ a21520a: 原原po 10/28 11:42
180F：→ a21520a:这种事本来就先到先赢 想打就好好协调 10/28 11:43
181F：推 junping306:如果排除先到先赢的概念 说的算蛮有道理的 10/28 12:16
182F：推 junping306:不过我想应该没什麽会尊重先来後到 大部分一个人练投 10/28 12:19
183F：→ junping306:遇到一群人 那群人怎麽说都不可能让他一个人投爽爽 10/28 12:19
184F：推 StarTouching:楼上说得没错 如果大家真的尊重先来後到 10/28 12:29
185F：→ StarTouching:就不要在有人练投的场地随便乱入 10/28 12:29
186F：嘘 cooldunk:没占到球场又来鲁小要人家配合打全场。你谁? 有够霸气? 10/28 12:47
187F：嘘 cooldunk:33就算四队好了二边就24人，你全场报两队也才二十个，而 10/28 12:53
188F：→ cooldunk:且是半场比较快结束还全场?十个人坐在下面等，你时间真多 10/28 12:54
189F：嘘 basketbltwo:歪理 10/28 14:01
190F：→ wn7158:不要再说先到先赢这种不切实际的理论了！全台湾热门斗牛场 10/28 14:47
191F：→ wn7158:，没有一个场遵守这观念，有的话场地报给我，我下跪道歉! 10/28 14:47
192F：→ wn7158:今天这事，照原po的叙述，我推测原po是误入人家早上，固定 10/28 14:47
193F：→ wn7158:假日全场团！如果说真的要没品霸场，人多的一方，只要用人 10/28 14:47
194F：→ wn7158:海战术或派三个身材好的，打粗一点去他的场报队，赢了直接 10/28 14:47
195F：→ wn7158:喊全场开打，不是让人更不爽吗？但对方是直接先邀请他们一 10/28 14:47
196F：→ wn7158:起打，而不是用这种合理没品的方式！我想他们是以为，这个 10/28 14:47
197F：→ wn7158:时间点想来这里打球的，大家都有打全场的共识！ 10/28 14:47
198F：嘘 kawi0914:是，共识很重要，但就这事件，不正是大家达不成共识吗？ 10/28 15:01
199F：→ kawi0914:难道你觉得达不成共识後在旁呛声是有比较有品吗？ 10/28 15:04
200F：→ wn7158:所以前面有说过协调啊！但协调的结果，一定会有一方要让！ 10/28 15:04
201F：→ wn7158:而人少的一方，本来就不可能全赢，所以就是看你要选择没球 10/28 15:04
202F：→ wn7158:打的全败，或有球打一起打全场的半赢！ 10/28 15:04
203F：→ wn7158:而你前面有说到”大家”，但这个“大家”可能是要打全场的 10/28 15:07
204F：→ wn7158:人比较多，不然常理判断，如果他们人数不多，也不敢直接要 10/28 15:07
205F：→ wn7158:求别人打全场！ 10/28 15:07
206F：→ wn7158:至於场下呛声这事，我没有认同喔！因为我也没去过，两造之 10/28 15:11
207F：→ wn7158:间的吵架，只有他们两造知道，我只是从旁观者看这事！ 10/28 15:11
208F：嘘 kawi0914:那人数来比较或当成隐形优势，借此“协调”？这不是协调 10/28 15:22
209F：→ kawi0914:这是叫对方默默地妥协。这跟他们被松高赶走来赶原po是一 10/28 15:24
210F：→ kawi0914:样的。 10/28 15:24
211F：→ wn7158:小弟不才，这事件的协调只会有全赢，半赢，全败三种选项， 10/28 16:24
212F：→ wn7158:你可以提供第四选择吗？人数少的一方，要求全赢，根本不可 10/28 16:24
213F：→ wn7158:能！那如果你又要拿”选择性先到先赢的观念”，我想是站不 10/28 16:24
214F：→ wn7158:住脚的！因为全台湾热门斗牛场，没有一个场再尊守这规则！ 10/28 16:24
215F：→ wn7158:大家都是使用球场使用率(人多说了算)来决定球场的开打方式! 10/28 16:31
216F：→ wn7158:只是平时大家用三三赶11的走，今天是变成55赶11走而已 10/28 16:31
217F：→ kcfc2006:这种以为只要公众即为大的不成文规定根本就是群体暴力 10/28 16:58
218F：嘘 jo6789:所以说要是今天我在公厕 小便斗都满了 10/28 16:58
219F：→ jo6789:X所以我占着茅坑小便 根据您使用率的理论 10/28 16:59
220F：→ jo6789:我就必须被赶出去吗？ 10/28 16:59
221F：→ kcfc2006:因而也衍生出女生优先跟小孩优先场的半强制规定 10/28 16:59
222F：→ kcfc2006:规则是制定给不懂得尊重的人看，懂得的人何须订个规则? 10/28 17:00
223F：嘘 wallace7073:放屁那个球场不是先来先打 什麽地方要看人数多寡打? 10/28 18:13
224F：→ wallace7073:在青年打了十几年 青年也是很常起冲突的地方 10/28 18:14
225F：→ wallace7073:从小到大 没看过 因为人数就不能打33的事 10/28 18:15
226F：→ wallace7073:不给报队 大家硬要队 起冲突到是有过 10/28 18:16
227F：→ wallace7073:我觉得球场不是我家的 要打33或55 先尊重己经再打的人 10/28 18:16
228F：→ wn7158:很抱歉这就是真实的街篮世界，除非你今天是使用花钱的球场. 10/28 18:36
229F：→ wn7158:否则每个人都是多数暴力的共犯，不然请问每日热门三三场是 10/28 18:36
230F：→ wn7158:如何开场的?开场前使用的人有尊重他们吗？只因为自己也是多 10/28 18:36
231F：→ wn7158:数暴力的得益者，就当理所当然，这不就是选择性的先到先赢 10/28 18:36
232F：→ wn7158:观念吗?所以今天拿这点来当基础，是站不脚的!今天原po是可 10/28 18:36
233F：→ wn7158:以选择和当地团交朋友，一起打球的! 10/28 18:36
234F：→ kcfc2006:倒也不必把大家扯进来以合理化，懂得尊重的人连可不可以 10/28 19:18
235F：→ kcfc2006:一起练投都问，而其他孩子当然有权说不，为何非得别人让 10/28 19:21
236F：→ kcfc2006:自己想跟当地团交友很好，但不是要求每个人都必须一样 10/28 19:23
237F：推 kcfc2006:何况是一答应就得交出大早占到的场地？不强想练球的孩子 10/28 19:28
238F：→ kcfc2006:就非得接受这样的方式「交友」？ 10/28 19:32
239F：嘘 convergent:嘘 10/28 19:48
240F：→ wn7158:所以你还是没有说明大部份热门三三场如何开场的,因为以先 10/28 20:06
241F：→ wn7158:到先赢的基础来看，现实是残酷的!因为大部份斗牛场的文化， 10/28 20:06
242F：→ wn7158:都是以打三三为主，所以大家都会以尊重这文化为优先前提!同 10/28 20:06
243F：→ wn7158:理，那个场的时间点，文化上可能也是以全场为优先，所以我 10/28 20:06
244F：→ wn7158:才会以尊重当地球风文化为主!只是这样说，就会有人要举先 10/28 20:06
245F：→ wn7158:到先赢的大旗，那在举这张大旗时，是大家都遵守，还是选对 10/28 20:06
246F：→ wn7158:自己有利时尊守呢！ 10/28 20:06
247F：→ pandadavid:这种毫无强制性的价值观怎麽能要求别人一定要接受 10/28 20:07
248F：→ kcfc2006:打过的地方开场是程度强弱在练球已经选框，开场与否会问 10/28 22:02
249F：→ kcfc2006:占场的，没空场强的也会至旁边等到有框PLAY不会逼退弱的 10/28 22:04
250F：→ kcfc2006:至少看过的是如此，但实不敢将自己粗鄙见闻称为球场文化 10/28 22:08
251F：→ kcfc2006:相信这不足以称为举大旗，与你一样同意尊重球场文化 10/28 22:12
252F：→ kcfc2006:但我思考的前提是这文化是否危及所有不妨碍他人的弱势使 10/28 22:13
253F：→ kcfc2006:用权利 10/28 22:15
254F：嘘 adamsung:先到要打11.22能不能 当然能 因为先到有权利 对照原原PO 10/28 22:48
你说的只是理想.
现实生活中,请问有哪个热门斗牛场,在框少的情况下,
可以给先到的人,打11,22,自己投,他们不让场.
大家在场下看他们公子练兵都没问题的!
255F：→ adamsung:情况 你说尊重文化可以协调 那双方各退一步 应该是赶人的 10/28 22:49
256F：→ adamsung:流氓问原原PO能不能一起打33 而不是赶人打55 难道就只有 10/28 22:50
257F：→ adamsung:被赶的须要完全退让交朋友 赶人的完全不用考虑这点 只能 10/28 22:51
258F：嘘 dinosaurkin: 10/28 22:56
259F：嘘 lalauya:干wn在讲什麽屁话，啊我九个人先来就想打三三不行吗 10/28 23:26
连三字经都出来,现在是理性还是情绪性发言
260F：嘘 lalauya:挖考而且还一直回，我跟你讲大家不是听不懂 而是不认同你 10/28 23:29
261F：→ lalauya:你不要白费唇舌以为可以讲到大家同意你 因为你在讲屁话 10/28 23:29
262F：嘘 nogoodid:一直在单方面灌输自己的价值观 你认为那样别人不见得认为 10/28 23:43
263F：→ nogoodid:然後一直提交朋友的 你要不要看看原文最後怎被呛被拉的 10/28 23:43
264F：→ nogoodid:可能你交朋友的方式 就是强迫别人打全场吧 10/28 23:43
265F：→ nogoodid:别人不愿意就一直鲁 然後动口动手到赶走 好棒的交友方式~ 10/28 23:46
所以你是当事人吗?你怎麽知道对方的第一次的沟通是[鲁小小],还是去和原PO协调?
如果本质上原PO认为来沟通就是鲁小小,代表他们连谈都不想谈!
那正面冲突是可预见的!
266F：推 ssteam:在这说话要装可怜少顶嘴像阿良哥这样，就会很多人帮你，你 10/29 00:40
267F：→ ssteam:越顶嘴越强势只会换来炮炮炮……知道吗？ 10/29 00:41
感谢你的心得分享,但你约战落跑是事实!!
268F：→ compiler520:给楼上 大家只想炮你而已 并不是针对可怜的人喔 10/29 01:00
269F：嘘 irasirius:楼楼上 没你的事 又很爱来乱入 哈 10/29 01:01
270F：推 jokerxl:Ss闭嘴 10/29 01:04
※ 编辑: wn7158 来自: 111.251.11.205 (10/29 01:48)
271F：嘘 nogoodid:什麽叫做正面冲突可以预见 对方到最後面都动手了 10/29 07:27
272F：嘘 nogoodid:不管是一一 二二 三三 五五 我从没看过 前面的人说不想 10/29 07:30
273F：→ nogoodid:改打其他的 却会强迫别人改打的 你口中所谓的沟通 10/29 07:31
274F：推 Signbar:ss你误会了，你是嘴炮又弱势。 10/29 07:32
275F：嘘 nogoodid:就只是强迫而已 强迫不成就算动手那段 你都能忽略无视 10/29 07:33
276F：→ nogoodid:原po不配合对方 就该被动手威胁 不觉得你立场太偏颇吗 10/29 07:35
277F：→ nogoodid:你先回我 动手那段适合不适合再说 如果你是支持这行为 10/29 07:42
278F：→ nogoodid:我想就没什麽好讨论的 想法差太多 10/29 07:43
279F：→ wn7158:我前面回推文你都没看!我有说过我是不支持动手的喔！我前 10/29 14:47
280F：→ wn7158:面就有说，这个冲突是可以不用发生的!因为一方误入到对方固 10/29 14:47
281F：→ wn7158:定团，另一方人数多一定要开打，两方都没有协调空间，怎麽 10/29 14:47
282F：→ wn7158:可能不会有冲突?冲突发生人数少的大部份都会吃亏!今天是固 10/29 14:47
283F：→ wn7158:定团的後续处理不好，如果他们也去报你们三三 ，可想而知一 10/29 14:47
284F：→ wn7158:定打的很粗暴,何必为了受伤，一大早弄得不欢而散!当然原po 10/29 14:47
285F：→ wn7158:可以选择不妥协硬碰硬，但也有交朋友另一种选择的!那你会 10/29 14:47
286F：→ wn7158:说交朋友是这样交的吗？其实从原文判断，第一次别人的协调 10/29 14:47
287F：→ wn7158:，就认为对方是来卢的情形，就知道原po他们根本就是不愿协 10/29 14:47
288F：→ wn7158:调，所以要选择硬碰硬就是必然的! 10/29 14:47
289F：嘘 kawo:人格可鄙 10/29 16:14
290F：嘘 carbine:这种废文大家也回这麽开心XD 10/29 19:29
291F：嘘 jerry213:对阿我都懒得讲了,有人只是想说明他不需要早占场 人多要 10/29 22:13
292F：→ jerry213:做啥就可以做啥 ... 10/29 22:14
293F：→ jerry213:人不够多 就看看场地不成文规定 没规定就用身材打臭场 10/29 22:14
294F：→ jerry213:总之 乖乖占场该死 不太会打球该死 10/29 22:16
295F：嘘 MRGIO:嘘~ 10/29 23:53
296F：嘘 cooldunk:的确不是先到先赢呀，但二边协调不成，还硬要人家妥协。 10/31 22:22
297F：→ cooldunk:我从内文只看到了暴力。讲话一定是很呛很大声的那种。 10/31 22:23
298F：嘘 xufuk:第一次别人的协调就认为对方是来卢的情形<=你从哪看到的? 11/01 08:29
299F：→ xufuk:第一次协调 并没有拒绝 是说 "[朋友还没到，要再看看]" 11/01 08:30
300F：→ xufuk:第二次协调 因为 "全场需要体力又容易受伤" 表明不想打全场 11/01 08:31
301F：→ xufuk:第三次协调 直接拒绝 11/01 08:32
302F：嘘 xufuk:第四次协调 才说对方再卢 你自己去看内文 内方的态度与对话 11/01 08:35
303F：→ xufuk:到底是不是再卢 且对方根本不是在协调 是一定要打全场 11/01 08:35
304F：嘘 xufuk:你到底从哪里看到 原PO说第一次过来就在卢的?! 11/01 08:38
305F：→ wn7158:内文理面说到(他们简直是在鬼打墙)，那原po都要选择硬碰硬 11/01 21:50
306F：→ wn7158:的方式，这方法好与坏已经推文说很多!至於原po和对方起冲 11/01 21:50
307F：→ wn7158:突的互动，也只有双方都po出来才能更客观的看!球场文化的 11/01 21:50
308F：→ wn7158:不同，也不是只有我说，都有新的回文说明不是单一例子，至 11/01 21:50
309F：→ wn7158:於要不要尊重，还是要用自认为先到先赢放诸四海皆同的道理 11/01 21:50
310F：→ wn7158:，就看个人运气的好坏罗! 11/01 21:50
311F：嘘 xufuk:如果只问一次 会说对方在鬼打墙吗? 四次 四次耶 大哥 11/02 06:18
312F：嘘 xufuk:原文在第四次才说对方在卢在鬼打墙 不知道你基於何种原因 11/02 06:22
313F：→ xufuk:判断原PO第一次就认为对方是来卢的 可以说明一下吗? 11/02 06:23
314F：嘘 xufuk:另外你说"对方没有赶人"为何结果却是不打全场的人都被赶走了 11/02 07:14
315F：→ wn7158:这讨论，我的推回文已经说到烂了！我不想要一直重覆回一样 11/02 22:41
316F：→ wn7158:的话题!最新anpig大，要实例回文分享，你认真看完在来啦！ 11/02 22:41
317F：→ wn7158:请问照原po如果是碰到流氓的方式，你认为大家最好的解决方 11/02 22:46
318F：→ wn7158:式是什麽？既然你认为我的识实务者为俊杰，和对方妥协交朋 11/02 22:46
319F：→ wn7158:友不好?想听看看你有什麽更好给大家的建议方式? 11/02 22:46
320F：→ wn7158:xufuk 把别人推回文看完再来讨论啊！有guts点，不要只敢在 11/02 23:13
321F：→ wn7158:每篇回文偷补刀，你那麽想回应，发篇有理的回文出来喔！不 11/02 23:13
322F：→ wn7158:然你每篇跳来跳去战!想战,何不像你自己形容的那麽猛，回篇 11/02 23:13
323F：→ wn7158:文光明正大出来战! 11/02 23:13
324F：嘘 wallace7073:莫名其妙的想法 完全活在自己的世界 11/04 19:11
325F：嘘 xufuk:我就是已经把你的推文看过好几遍 你连我一两个问题都回答不 11/04 22:16
326F：→ xufuk:出来了 要我要打篇文章出来 科科 11/04 22:16
327F：→ xufuk:我再每篇提出相关的问题你回答不了 说我跳来跳去..真的是 呵 11/04 22:19
328F：嘘 xufuk:问题一个一个解决嘛 你的推文让我有一大堆问题想问耶~ 11/04 22:24
329F：嘘 xufuk:"自己形容的那麽猛"<=这句你又是从哪里生出来的呀?! 11/04 22:28
330F：嘘 xufuk:在每篇问相关的问题 错了吗? 怎样个没GUTS法? 11/04 22:56
331F：→ xufuk:问题还没解决 你又制造出这麽多个问题出来 11/04 22:57
332F：→ xufuk:anpig 是谁?!anbig的文章我没有问题啊 我问的是你文章内我弄 11/04 23:03
333F：→ xufuk:不懂的地方 11/04 23:03
334F：→ xufuk:你能回答我吗? 11/04 23:04
335F：嘘 xufuk:问题好多 你还是先回答我说 你从原文中哪边判断出 原PO 11/04 23:37
336F：→ xufuk:第一次就认为对方是来卢的 这个问题好了 别在跳到别的地方了 11/04 23:38
337F：→ wn7158:科!xufuk你哪位?我推回文都不看清楚，还要我专程回你?你那 11/05 02:20
338F：→ wn7158:麽想战，回个有理打脸文出来，不要只敢多在推文补刀啦！ 11/05 02:20
339F：嘘 xufuk:没看清楚?! 我的问题有哪里有问错吗? 你不就真的是这麽写的 11/05 08:29
340F：→ wn7158:科!你哪位?请人回答你问题，不用有礼貌.想战发文出来战， 11/05 15:05
341F：→ wn7158:还认为你有guts,躲在推文补刀，谁理你! 11/05 15:05
342F：嘘 xufuk:我又是哪里不礼貌了?! 在文章下推文就是躲!?问问题就是补刀? 11/05 22:10
343F：→ xufuk:这样的评论标准是从何而来? 11/05 22:10
344F：→ xufuk:就只是单纯你从原文判断出来说原PO第一次协调就认为对方在卢 11/05 22:14
345F：→ xufuk:但原文明明是第四次才说对方在卢在鬼打墙 11/05 22:15
346F：→ xufuk:这一点让我觉得困惑 想请问你从何判定出的 这个问题不问你 11/05 22:19
347F：→ xufuk:要问谁啊?! 因为这样就要被你说 "我没认真看" "有guts点" 11/05 22:20
348F：→ xufuk:"偷补刀" "自己形容的那麽猛"<=我有形容过自己吗? 11/05 22:21
349F：→ xufuk:还有 "没礼貌"一个问题 让你想了这麽多个词来 "形容" 我 11/05 22:23
350F：→ xufuk:难道你就不能拨一点小小的时间回答我这小小的问题吗 大大 XD 11/05 22:24
351F：→ wn7158:文意理解是天份资质问题！就像你一直要卢我，回答我上面已 11/06 02:12
352F：→ wn7158:说过的答案！如果你现在懂我，在说“卢"的这件事，代表还 11/06 02:12
353F：→ wn7158:有基本文意基础!没有人有义务要像教学生看国语日报一样，一 11/06 02:12
354F：→ wn7158:段一段教你看!如果你是要战，请开另一篇文，来打我脸战， 11/06 02:12
355F：→ wn7158:泄泄指教! 11/06 02:12
356F：推 xufuk:你的答案是这个"(他们简直是在鬼打墙)"这句也是在第四次才出 11/06 18:10
357F：→ xufuk:现的 为何可用来判断原PO第一次就认为对方在卢的基准?! 11/06 18:11
358F：嘘 xufuk:这个问题你有回答过吗?! 上面明明没答案啊 有人可以帮我找一 11/06 18:16
359F：→ xufuk:下吗? 谢谢喔~ 11/06 18:16
360F：嘘 xufuk:ps.我根本不想打你脸呀 我只是问问题而已 你都已经这样了 11/06 18:36
361F：→ xufuk:我怎麽忍心再打下去呢 你说是吧 大大~ 11/06 18:37
362F：→ simon814141:朝圣箭头 在NBA板 看到WN大大的文章... 已笑.. 11/06 21:09
363F：嘘 grea0503:感谢楼上分享,真的颇好笑... 果然是__天下无敌 11/07 09:29
364F：嘘 xufuk:看完WN NBA版的文章... 突然觉得....唉...我是不是做错事了 11/07 18:10
365F：→ wn7158:呵！我真的很想看看，楼上到底是有啥本事打脸!发篇文来看 11/08 08:08
366F：→ wn7158:看啊！还是怕发个文，没人挺，自信心会受伤!能卢到本哥， 11/08 08:08
367F：→ wn7158:放下NBA板来回你，算不错了啦！ 11/08 08:08
368F：→ wn7158:还有哥 教你一下，那麽想战，可以去政黑板练一下辩证逻辑， 11/08 08:21
369F：→ wn7158:等级提高一点再来啦！ 11/08 08:21
370F：→ xufuk:没人挺 自信心会受伤... 科科 你又再打自己脸了 你不会痛吗? 11/08 13:37
371F：→ xufuk:有逻辑会被嘘到X5 你也是第一人了 科科!! 11/08 13:39
372F：嘘 xufuk:自己说出来的话都解释不了了 还跟我讲逻辑 科!! 11/08 13:49
373F：→ xufuk:一直打自己脸 还要我打你脸 爷怕我出手太重 你受不了 科!!! 11/08 13:49
374F：→ xufuk:..........你还是回政黑吧 这边有SS一只就够了..... 11/08 13:50
375F：推 m81000:打全场的是人，打半场的就不是人哦 11/08 16:47
376F：→ m81000:补嘘 11/08 16:48
377F：→ xufuk:老实说 他第一句话就打错了 还敢出来战 呵呵~~ 11/08 18:09
379F：→ xufuk:你自己去看看 你是自己什麽样子 什麽样的等级吧 科科科科!!! 11/11 01:11
380F：嘘 grea0503:x大好强,竟然让牠沉默三天了 11/11 15:11
381F：嘘 xufuk:我一点都不强~~ 真DER~~ 只有我愿意理他吧 XDXD 11/12 18:19
382F：嘘 s2081332:这里不成文规定先嘘你 02/14 14:50
383F：嘘 superme0204: 10/10 23:57
384F：嘘 superme0204: 10/11 00:12