※ [本文转录自 shoes 看板 #1HajRpIK ] 作者: JuanCarlos (我爱球鞋) 看板: shoes 标题: [心得] 【Review】NIKE - PENNY V 时间: Wed May 15 08:29:36 2013 网志版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/147633208 以下为bbs版 http://profleon.pixnet.net/album/photo/73999626 NIKE - PENNY V 测试者廖阿杰资料： 身高体重：171/68 测试场地：室内木板地 穿着习惯：全场篮球-跑动快攻、跳投、捡篮板、认真防守 1.踝部支撑（Ankle Support）: 从PENNY V的外观来看，脚踝部份虽然高度不低，但是在厚度却是相当的单薄，而且也没 有加强的支撑。因此，在系紧鞋带後，PENNY V的脚踝部份的保护无法算是优等，主要稳 定脚踝的力量还是来自於鞋後侧向上延伸的中底。这样的设计虽然舍弃了些许的保护，但 是对於身为後卫的我来说，反而提供了脚踝的灵活度。 PENNY V的脚踝部份没有太多填充物及额外支撑力量 评分：3/5 2.抓地力（Traction）: 从外观看来，PENNY V采用了冰底材质，让我一开始还相当担心PENNY V的抓地力表现。但 是在多场的比赛下来後，事实证明我的顾虑是多余的。从下场的第一刻开始，PENNY V的 抓地力算是相当不错，让我在全速的前进与左右防守步当中，没有发生滑动的现象。也许 除了冰底的表现外，PENNY V的前脚掌内侧的形状设计以及人字纹的纹路也发挥了功效。 评分：4/5 3. 避震度（Cushioning）: 後掌部份避震有着十足的PENNY风格，承袭从PENNY 1代到4代皆采用的大气垫，PENNY V提 供了相当令人安心的避震。这样的情形，不禁让我对比KD V的後脚跟大气垫似乎就没有这 麽扎实的避震度。 在前脚掌部份，似乎有许多朋友因为前脚掌未搭配ZOOM AIR而选择放弃入手PENNY V。对 我来说这样的选择算是相当可惜，因为在我的实战过程中，PENNY V的前脚掌避震并未因 为没有搭配ZOOM AIR而让我有不舒服的感觉，再次对比KD V，即使有着ZOOM AIR加持，但 是KD V的前脚掌避震对我来说是远低於PENNY V。 评分：4/5 4.舒适度（Comfort）: PENNY V有着相当舒适的内衬，与脚型可以合贴的相当好，不会有滑动的情形。同时，前 脚掌外侧向上延伸的中底，有如ZOOM FLIGHT FIVE的墨镜部份，能够有效的稳定前脚掌。 前脚掌上方的材质偏软，也让脚在弯曲过程当中，不会受到来自鞋面的压迫。 但是，在穿着过程中，我不时感受到那美丽碳纤维板对於脚的压迫，也许是偏窄的鞋身造 成，但是仅发生在内侧部份，因此我个人认为起因应该来自於大面积的碳纤维板。 评分：4/5 5.反应性（Responsiveness）: 在多次实战经验中，PENNY V大多能应付场上的状况，不会有过软导致反应性差的现象。 但是也不是那种快速反应的鞋款。 评分：4/5 6.耐用性（Duarability）: 在第一次的实战後，PENNY V的鞋头就出现了下图的损伤，估计是在比赛当中被对手踩到 产生。而在室内场地的测试状况下，PENNY V的鞋底并未出现严重程度的磨损。但是，若 是在室外PU地板，这样的耐磨度会许就会受到挑战。因此，PENNY V的耐用度，我个人还 是持保留态度。 评分：3.5/5 7.重量（Weight）: 不轻也不重，就是描述PENNY V给我的感觉。可以感觉到它的存在，但是不会造成负面影 响。 重量方面算是中规中矩 评分：3.5/5 8.总评（Overall）: 撇开身为PENNY系列的一员，PENNY V算是一双中规中矩的打球鞋。令人安心的後脚避震、 超乎预期的前脚避震、舒适度以及反应性，虽然在脚踝保护以及耐用度还有待观察，但是 在多次的实战下来，PENNY V并未上我失望。甚至，我也穿着PENNY V参加小型的联盟比赛 ，在比赛过程PENNY V也都能好好发挥功能。考量到实战功能以及身为PENNY家族的一员， 搭配上现在的漂亮价格，PENNY V是一双值得平日实战、训练的好鞋。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.41.201

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: JuanCarlos (111.240.41.201), 时间: 05/15/2013 08:29:48