作者qaqalee (qaqalee)
看板STREET_BALL
标题[问题]有无违例？
时间Mon Aug 20 10:32:07 2012
笔者昨天下午在打三对三养生篮球时，发生一状况，
结果与场上其他球友的意见不一致…故想提问一下，听听版友们的意见。
情形是这样子的…
我防守对方的切入上篮…可是他带球两步之後就把球往上一抛，
球并没有碰到任何物体(ex：篮框、篮板或防守人)後，他自已又随即接到球，
我当下的反应他是两次运球违例，觉得球权应回到我队，
但他与另一与他同队队友，却马上反应说：可以拿到球但不能运...
这是新规则、三对三与全场不同的规则还是其他的我不知道的部分？
以上请大家提出看法…谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.55.164
1F：推 baoerking:如果是故意的就不行，如果是投篮的话，那就可投可运^^ 08/20 10:42
2F：推 myrzr:如果是投篮，抓到视同抓到篮板，作什麽都可 08/20 10:51
3F：推 MiGar:.....其实就是可以拿到球但不能运而已 08/20 10:55
4F：→ pluseus:记得Vince Carter有一次也这样 当下裁判吹改对方球权 08/20 11:04
5F：→ pluseus:VC则是自己做完这个动作尴尬的笑了 08/20 11:06
6F：推 llat:可拿可运...100%确定....楼下不要再争了.. 08/20 11:06
7F：→ llat:除非裁判认为你是故意的 08/20 11:06
9F：→ pluseus:影片中判的走步违例 可投可运应该是至少要碰到篮框篮板 08/20 11:14
10F：推 foreverc:是投篮意图的出手没碰到框板,捡到算篮板 08/20 11:23
11F：推 SOLOFGGX:只要裁判认定为出手动作 投篮AIR BALL可拿可运可传可投 08/20 11:26
12F：→ pluseus:那VC那球很明显是个出手动作吧 我个人是觉得是违例 08/20 11:28
13F：→ codo:若裁判认定你有出手意图 不论有无碰触篮板篮框 皆视为篮板球 08/20 11:31
14F：→ qaqalee:哈哈~~~长知识了…谢谢大家的回应 08/20 11:32
15F：推 howardiori:是出手的话可拿可运~没其他解释 08/20 12:47
16F：推 jeff1130:原po昨天是不是跟我打球阿... 08/20 12:48
17F：→ jeff1130:跟我问题一模一样....不过因该算违例才对... 08/20 12:49
18F：推 RonaldBBS:有出手意图 篮板球一个 没出手意图 走步违例 08/20 12:57
19F：推 ihateu:投篮肉包可以接但是不能运 啥鬼 08/20 13:08
20F：→ baychi999:要看有没有出手意图 这要有请裁判了= 3=.. 08/20 13:16
21F：→ baychi999:而且并没有面包接到之後不能运的规则吧 只要投出去就算 08/20 13:16
22F：→ baychi999:出手了 出手後面包自己捡也是可以运的 罚球面包才不能碰 08/20 13:17
23F：推 FRX:我台中这边33 规则是自己投肉包自己捡到的话 能投能传不能运. 08/20 13:25
24F：→ FRX:这边讲的肉包是没碰到篮板也没落地喔 如果落地还是可以运 08/20 13:27
25F：→ FRX:因为毕竟33没裁判 谁知道你是传球还是投球...所以才有这潜规则 08/20 13:28
26F：推 jlcsn:认定为出手动作就甚麽事都可以做 就等於是你抢到进攻篮板 08/20 13:41
27F：→ jlcsn:不过正如FRX所说 33没裁判 各地规则也不一样XD 有的能运能投 08/20 13:42
28F：→ jlcsn:有的不能动 有的二运~ 08/20 13:42
29F：→ Spartan117:看是不是投篮 08/20 13:56
30F：→ Spartan117:如果是投篮 就算面包 接到还是可以运 08/20 13:56
31F：推 enroe:有出手动作就可投可运 P大大个VC影片我认为啦 是可以继续动 08/20 14:21
32F：→ enroe:作的 可能是NBA的规则或裁判的判定吧 08/20 14:22
33F：推 AirFang:昨天我也遇到2次相同状况 但都不同人 所以解释了2次 ~ 08/20 15:00
34F：推 CerMerlan:以正式规则为标准好吗？不要能什麽不能什麽的各地规则了 08/20 21:54
35F：推 CRAZYFAN:对方喊两次运球我就会给 又没有裁判 谁知道你是不是投篮 08/20 23:08
36F：→ richard730:VC那影片 不是很早就讨论过是大误判嘛=.= 08/20 23:10
37F：推 CRAZYFAN:我倒不觉得是误判 说不定可以用得利与否来界定 08/20 23:25
38F：→ pluseus:我不觉得是误判 你看球员、裁判、球评第一时间的反应 都说 08/21 00:12
39F：→ pluseus:是走步 VC自己挑篮肉包自己都尴尬的笑了 如果是误判 球员 08/21 00:13
40F：→ pluseus:和那麽多专业的教练在场上 一定会有反应 08/21 00:15
41F：→ richard730:楼上是没看过 NBA球员9人一起恍神的影片嘛? 08/21 00:47
42F：→ richard730:在专业毕竟还是人 白纸黑字 规则定很清楚了 08/21 00:47
43F：→ richard730:还有回楼楼上 请问这样做VC得利吗^^? 好好摆进去不就好 08/21 00:48
44F：推 CRAZYFAN:当然不是说他为了得利这样做 这很难控制 08/21 00:50
45F：→ CRAZYFAN:但是结果上他在接到球的位置是一个很好的位置没错吧 08/21 00:51
46F：→ richard730:所以呢 ==? 08/21 01:20
47F：推 codo:篮球不会因为得利影响判决吧 跟足球不一样 08/21 01:26
48F：→ pluseus:这题很有趣 我去查了一些资料 似乎在被判定是一次出手的前 08/21 02:06
49F：→ pluseus:题之下 即使是肉包 重新抢到也等於是抢到一颗新的篮板球 08/21 02:07
50F：→ pluseus:长知识了谢谢纠正 至於VC那球会不会是NBA没有采用FIBA规则 08/21 02:09
51F：推 enroe:本来就不该用NBA的影片判定 跟FIBA规则原本就不同 像KOBE 08/21 02:23
52F：→ enroe:常用的故意打版再补篮在用FIBA就会有争议 但在NBA就允许 08/21 02:24
53F：推 u2gogowin:就判断有无出手意图就好, NBA几乎有出手就不可能吹这种 08/21 02:37
54F：→ u2gogowin:违例 08/21 02:37
55F：推 xufunny:这之前就讨论过不少次了...不过还是不少人会被各地球场 08/21 10:14
56F：→ xufunny:的规则误导... 08/21 10:14
57F：→ richard730:NBA 跟 FIBA 在这边规则是一样的.....有疑问请去规则版 08/21 11:02
58F：推 mm613613:楼上无误，只是NBA裁判总是吹的比较松 08/22 16:29
59F：→ mm613613:不然像是雷霸龙那样地王螃蟹步难道是因为NBA没有走步为例 08/22 16:30
60F：→ mm613613:吗? 08/22 16:30
61F：→ fish20405:没有完全一样就是没有完全一样，硬要说一样， 08/22 18:11
62F：→ fish20405:可以先去真正的了解规则再来谈论吗?? 08/22 18:12
63F：嘘 YummyKidd:直接呛他做出这种低级失误也敢争球权??~~ 如果是我看到 08/22 21:28
64F：→ YummyKidd:这种做出鸟动作侮辱篮球的人~~早就直接给他尻下去了~~ 08/22 21:29
65F：→ richard730:TO FISH:这边真的一样阿= = 你干嘛那麽生气XDDDD 08/23 00:31
66F：推 smallrayray:不会是在溪州公园吧@@ 08/27 12:57