作者JuanCarlos (我爱鞋评)
看板STREET_BALL
标题Fw: [心得] 【Review】adidas - adiZero Rose 2.5
时间Thu Aug 9 15:05:40 2012
※ [本文转录自 shoes 看板 #1G8s4wCe ]
作者: JuanCarlos (我爱鞋评) 看板: shoes
标题: [心得] 【Review】adidas - adiZero Rose 2.5
时间: Thu Aug 9 15:05:27 2012
网志有图无音乐版:
http://profleon.pixnet.net/blog/post/38426830
以下为bbs版:
http://0rz.tw/1Wb8c
也请大家看完文章,若是喜欢的话可以顺手按下FACEBOOK的赞,或是分享给您的好友。大
家的赏光绝对是我写作的动力!
adidas - adiZero Rose 2.5
前阵子参加了adidas basketball Tw 的adidas专属特派员活动,好运气的抽中adidas -
adiZero Rose 2.5,而且是我最爱的全红配色,在此先向辛苦的工作人员至上崇高敬意。
话说之前就跟朋友借了St. Patrick's 的配色来开箱,可惜一直没有机会入手、分享鞋评
,这次终於有机会好好来体验这双adiZero Rose2.5啦!而此次鞋评,也会请出之前所分
享过得adidas adiZero 2.0来作为比较,让鞋友们更加清楚Rose 2.5的表现。
测试者廖阿杰资料:
身高体重:171/68
测试场地:室内木板地、室外PU地
穿着习惯:全场篮球-跑动快攻、跳投、捡篮板、认真防守
1.踝部支撑(Ankle Support):
在踝部支撑方面,我们可以看到Rose 2.5後侧的TPU比Rose2.0低上一点。因此在脚踝的锁
定感方面,Rose2.5是比Rose2.0来的低。同时,Rose2.5并未沿用之前Rose2.0的动态足踝
系统,采用的是较为传统的高筒设计。此外,Rose2.5在後脚的区块部份,采用了较小面
积的设计,致使在起跳落地的面积减小,对於轻量化的1.2球员或许影响不大,但是吨位
较重的禁区球员就要多多考虑啦。但是,Rose2.5後侧的TPU支撑片以及高筒设计还是足以
应付球场上大多数状况,我在全场跑动、跳跃时并未有任何不安心状况发生。因为,
adidas源自足球鞋、专利的Sprint Frame能够将脚部稳定度大幅提昇,减少脚踝受伤的机
会。只是,对於喜欢脚踝被紧紧固定的使用者来说,Rose2.5或许无法符合需求啦。
http://0rz.tw/gZY9i
Sprint Frame有效提供稳定度
踝部支撑评分:3.5/5
2.抓地力(Traction):
Rose2.5的外底,大面积的采用抓地力最好的人字纹设计。因此,当我在场上奔跑移动时
,完全没有打滑的情形产生。可以看到相对於Rose2.0,Rose2.5人字纹的部份面积大上许
多。而拇趾球部则采用同心圆纹路。这样的设计,也许是为了配合Derrick Rose在NBA赛
场上,无与伦比的转身速度而生。这样同心圆+人字纹的搭配,让使用者在场上不会有打
滑的机会,进而能针对场上情形做出反应,赞!
http://0rz.tw/2doaX
同心圆提供摩擦力又不对转身动作造成阻力
抓地力评分:4.5/5
3. 避震度(Cushioning):
或许这部份正是与Rose2.0最大的区别,还记得前文针对Rose2.0说过:"它比Zoom Air薄
,因此没有那种明显的回馈感。但是它有着那种让人安心的保护感,让你渐渐的忘记他是
一双没有气垫的鞋子"。针对的是Rose2.0的前脚掌较为轻薄,却又能提供避震功能的说明
。而在Rose2.5身上,又有着不同的感受。在前脚掌部份,从外观或许看不出来,但是在
穿着Rose2.5的过程中,可以清楚感受到Rose2.5的前脚掌,相对於Rose2.0来说,来的厚
上一些。因此,在相同的状况下,Rose2.5较厚实的前脚掌,提供了更佳避震度。而後脚
掌也是一样,相对於Rose2.0,Rose2.5的脚底给人较厚实的感觉,也提供了更佳避震度。
唯一要担心的就是,是否会随着使用次数增加而使避震度减低。至少,在Rose2.0我还没
赶受到这样的问题,相信Rose2.5也不会让我失望才对。
http://0rz.tw/sKFm0
同样令人放心的後脚掌避震
避震度评分:4.5/5
4.舒适度(Comfort):
有着adidas专属的Sprintweb加持,在每次两个小时的实战中,脚部的闷热的确得到相当
的舒缓。鞋舌部份也采用透材质,有效帮助热气逸散。 而脚踝处能够记忆脚型的GEOFIT
材质,也有着柔软的包覆性,不会有新鞋咬脚状况发生。Rose2.5在舒适度的部份表现相
当不错!
http://0rz.tw/qKX3E
看似绒布材质部份是有记忆功能的GEOFIT
舒适度评分:4.5/5
5.反应性(Responsiveness):
较为厚实鞋底所带来的高度避震,往往就是较差反应性的同义词。很可惜,这次Rose2.5
并没有拜办法扭转这样的传统想法。较为厚实的鞋底的带来的较佳避震度的同时,也代表
着离地面较远的事实。因此,在反应场上状况时,来自鞋底的回馈一定比鞋底较轻薄的鞋
款来的慢。不过归功於Rose2.5的轻量化,反应较慢的状况透过轻量化的鞋身得到补偿。
因此,Rose2.5的反应性还可以算是不错,但不那种想走就走得款。
http://0rz.tw/wn9jv
Rose2.5的反应性可惜未达一流鞋款等级
反应性评分:3.5/5
6.耐用性(Duarability):
在目前的使用状况看来,Rose2.5的麂皮鞋面没有太严重的磨损。即使曾在实战中被踩到
过几次,也没有出现过多的伤痕。而且鞋底纹路在室内场的实战过後,也没有太多损伤。
唯一要注意的就是,鞋底的避震度是否会随时使用次数增加的减低。但是目前来说,
Rose2.5的耐用度可以说是相当不错。
http://0rz.tw/gAYWX
被踩到多次,也没有伤痕的鞋头
耐用度评分:4/5
7.重量(Weight):
有着adiZero的血统证明,Rose2.5绝对是轻量化的最佳代言人之一。加上设计优良的鞋带
系统,让脚与鞋子相当贴和,更没有拖泥带水之感。赞!
http://0rz.tw/9XJCf
adiZero的优良血统
重量评分:5/5
8.总评(Overall):
总体来说,adidas adiZero Rose2.5有着优良的避震性、抓地力、舒适度、耐用性以及高
度轻量化,让使用者在场上有着更多的能力能在场上征战。而在踝部支撑以及反应部份虽
然表现没有像Rose2.0那样高分,但请相信我,这样打分数其实有点鸡蛋里挑骨头的意味
在,也许是其他的表现过於突出才显得踝部支撑与反应性表现不是那麽优良。 相信
Rose2.5相当适合速度飞快锋卫球员以及轻型飞人,中锋的朋友们或许就要在多想想了。
adidas adiZero Rose2.5,好鞋一双!
总评:4/5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.161.123
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: JuanCarlos (203.64.161.123), 时间: 08/09/2012 15:05:40
1F:推 dcshoecousa:前天去outlet看2.5不到三千 只可惜我要的配色没我的 08/09 18:25
2F:→ dcshoecousa:SIZE 08/09 18:25
3F:→ crossoverx:买完就想写的鞋评在穿着大扭之後石沉大海... 08/12 01:30