聊天闲聊一下....有兴趣的看看~~~ 之前在某学校附近的篮球框有遇过某个情况, 也令我想报警, 於是我有查了一下 当时是这样的, 我念某学校时, 某校队前锋A, 很壮, 肌肉男那种 有一天, 我一个人去校外附近的球场打, 遇到A那系的在打球, 约1X人 我一个人去报队@@, 他们刚好缺一人, 我们一起欢乐的打了好几场, 完全没冲突~~ 大家都非常欢乐欢乐~~~!!! 过了一阵子後, A出现也加入, 由於我跟他身材算接近, 於是我守他 A好不欢乐的站在篮框底下, 阿~~糟糕, A系上人看到立刻传进去, A轻松得分 A食髓知味, 我只好比他更靠近篮框, 手部完全垂放着, 底盘也没卡去推挤 只是身体互相接触着 (当时打欢乐篮球@@~~ 我没出力去推) 让他不能在玩这招 就这样守几球後, 有一球弹出来, 我刚好捡到长篮板(进攻篮板), 情况如下: 弹弹弹 ---框--- 弹 弹 弹 弹:球的行进路线, 此图意为球投出後 弹到篮框行成长篮板,反而变成没有卡 我 A 到位的人,幸运捡到长篮板1111111 我们之前也没推挤喔, 我很强调这一点, 一点火药味都没有喔!!! 於是, 我开心的跳起来轻松捡到一篮板 突然之间, 着地之时我猛烈往外喷了几步 我心想: 这山小???????????? 怎麽了?????? 我怎麽会飞出去..... 这股力道是!!!!!!???? 正当我不解的往後看时, 第一眼看到的是两个人过来挡住我, 一个人(假设叫B)拉着A然後不知道在说什麽, 然後只见A凶狠的看着我~~~~~~~~~~~~~~~ 事发突然~~ 我一时之间居然还不知道发生什麽事, 此时, 路人甲:没事吧??? 路人乙:没事吧!!! 路人: 要继续嘛?? 还是不要打了? 我:.............嗯, 没差, 继续~ 後来B就跳出来说, 我守你~ 我守你, 让A去守其他人... 後来我下场後才慢慢回想开始发现真相: 你他妈的~~A ~~~干你妈的在搞屁阿~~!! 神经病喔!!!!!!!!!!!!! 於是, 我问路人群们, 刚刚到底发生什麽事 路人群们: 不要理他啦, 她一直都是这样 我 : 他刚刚是故意推我喔?? 路人群们: 唉, 他就这样阿, 之前我们系上自己打自己的篮球盃, 他也跟学长在吵架 习惯就好, 他很奇怪会突然很认真 我 : ............................. 後来A就没打了, 到场下拉D赛..... 只留下一个很莫名很闷的我, PS. 後来隔天我背痛跑去诊所, 医生说没明显外伤 验伤什麽的也很难~~~ 後来我去法律板问过 你要告, 很难!!! 除非有录影, 或是找足够多的人证, 法官也会考量你与人证之间的关系 而且单单只靠人证难以定罪 况且, 打篮球有一种东西叫做自由心证, 就是你觉得他恶意, 他觉得他无意,动作很正常 我不太了解法律, 但你要告他 必须让法官相信他是恶意推你, 否则那也是算在肢体碰撞的一种, 恶意 与 激烈的肢体碰撞 是很难分辨的, 尤其是在空荡荡的街头球场上 所以 要告的成必须: 1.你必须有受伤 2.且证明此伤是由对方恶意伤人而来, 要说服法官 这太难了, 首先, 人我都不认识, 我也没办法验出有受伤, 更没有客观的影片存证 怎麽告?? 当下我也觉得很委屈, 很闷, 觉得遇到神xx~~ 而且这家伙还跟你同校!!!!!! 干 打篮球法律方面解释为: 你打街篮就表示: 你同意进行一种激烈的肢体碰撞运动, 任何合法, 正常的肢体碰撞下 有任何伤痛, 後果必须自行负责~! 所以原PO说的, 重点还是, 你让他受伤这个动作是正常的,还是恶意的 而这个必须由法官来判断, 而不是原po, 或伤患单方面判断 情况一: 原po : 我不是故意的!!! 掉牙人 : 他不是故意的~! 法律: 原po一块钱都不用付 情况二: 原po : 我不是故意的!!! 掉牙人 : 他是故意的~! 由掉牙人按法律程序执行, 先报案.......#@#!@#%$ 法律:原po付多少, 由判决决定~~~! 个人建议: 1.先与掉牙人详谈, 先务必厘清究竟双方有无认知出入, 即是情况一 or 情况二 2.情况一: 那好办了~~ 如果有钱, 还是请家人帮忙出一半 不然, 就法律上原po应该是一毛都不用 (但强烈不建议!!!!!!!) 法律是死的, 人是活的, 还是体谅一下对方吧~~~! 情况二: 如果问心无愧就走法律途径罗~~~ 但这方面我不董@@ PS. 如果有任何错误, 请帮忙指出, 毕竟我背景与法律完全无关 ※ 引述《longandersen (longandersen)》之铭言： -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.138.152 ※ 编辑: u2gogowin 来自: 1.169.138.152 (11/05 02:26)