: 大多数时候控球球员跟防守球员有身体接触的时候 : 很多人说 是防守犯规 因为他在移动..... : 难道.....防守都得站着不动吗? (想必一定不可能) : 进攻球员也在动阿~~为什麽不说 是进攻犯规 因为他也在动..... 没想到这个话题又延烧下去了 首先来为S大平反一下 33.3 合法的防守位置 当下列情况时，一位防守球员已建立合法之防守位置: 。他面对其对手，又 。双脚着地 合法之防守位置，系由地板向上垂直延伸(圆柱体)至天花板，球员可举起双臂和 双手超过其头部或垂直跳起，但必须在想像的圆柱体范围内，保持垂直姿势。 33.4 对控球员之防守 防守控球员(持球或运球)，应舍弃时间及距离的因素。 当防守球员在控球员前先行建立最初的合法防守位置时，控球员必须随时准备停止 或改变方向，即使是突如其来快速时间下，亦应如此。 防守球员进站其位置前，必须在不发生身体接触的情形下，先行建立合法的防守位 置。 防守球员先行建立了合法的防守位置後，为了防守对手他可以移动，但不得伸展手 臂、肩、臀或腿造成身体接触，以阻止对手运球通过。 裁判应依照下列原则，判定该犯规的情况是阻挡或带球撞人: 防守球员必须先行建立合法的防守位置，其姿势是双足着地，正面对着持球员。 防守球员为保持其防守位置，可以垂直向上跳、站定在原地或向两侧及後方移动。 。当移位以保持先行建立的合法位置时，一足或双足可以在瞬间离开地板。该球员 可横向或向後移位，但不可向前位迎向持球球员。 。身体接触必须发生在躯干上，如此才能认定防守球员已先到该位置。 。防守球员已建立合法的防守位置，为了减缓冲击避免受伤，得以在其圆柱体内转 身。 若出现上述情况，则视为由持球员所造成的接触。 以上是正式比赛中裁判判定进攻和阻挡犯规时非常重要的原则之一 会打这麽多原文是避免部分的人就字面上断章取义，造成许多纷纷扰扰的说法 其实就算把整本规则打上来，我也不寄望所有的人都懂，因为..... "连很多现役球员、教练、主播和球评都不见得懂，都认为防守者移动便是防守犯规!" 所以S大本文下推一堆点、看来你不懂的乡民们，别在意，真的不是你们的错! 是那些爱不懂装懂的公园阿伯的错! 当然最希望的是有人愿意去"看懂"规则，让"公园阿伯"未来可以消失在球场上... --------------------------By the way 分隔线------------------------------- 有版友提到当攻守两造倒地，谁的责任?一定要吹某个人犯规? 我想这倒是个矛盾的问题，毕竟每个人的立场不同， 防守的会想赚进攻犯规、进攻的会想凹防守犯规，期望越大，失望就越大， 矛头不是指向裁判，就是在对手身上堵一口气，让比赛失去控制， 如此下去就演变成裁判对於许多可以放掉的接触，也不得不吹个犯规保护自己。 当然裁判不会误判吗?这绝对是否定的，李启亿被赶出场的PLAY我就认为是误判， 但是我也发现球员不懂得控制自己的情绪..... 总之，鸡生蛋蛋生鸡的问题只要把个人感觉放大，就不会有共识， 就像大家总是吵不赢公园阿伯一样! -- ζ 到了最後 在身边的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.60.3