作者FLIGHT96 (新帐号)
看板STREET_BALL
标题Re: [闲聊] 没品的高个
时间Tue Dec 15 18:11:52 2009
通常抱怨文就是要有被鞭的心理准备没错XD
我觉得原po一直拿我只是防守积极难免犯规
不然我要放弃抵抗吗?这种说词来避重就轻
我觉得犯规在"规则内"是一种防守手段没错
快狠准一两次下手的确会让进攻者有点压力
但是积极到有70%的防守是犯规
我想就不能单纯的以积极来带过了,那是规则不允许的
你应该在不犯规的情况下做出最积极的防守
而不是在没有限制的情况下积极防守而不断造成犯规
或许假设原PO都是合理的推挤的情况
我也不觉得对方有什麽错
在我看来也不过是原PO推挤对方然後对方推回去
拐子也可能只是一种护球动作
双手持球手肘举起在圆柱体内旋转是种合法的动作吧
这边是我认知错误打篮球无论如何都不能举起拐子的话
那我先说声抱歉 科
这就是我为什麽觉得这种文章意义不大
因为我哪知道他是不是干了什麽恶意的拐子?
或是所谓动作大是大到什麽程度,进攻犯规?
不过恶意出拐视同出拳,那就一定理亏了
至於对方摆臭脸你就不高兴
我是觉得你有点管太宽了XD
只要动作不踰矩,表情干我屁事
高就要忍受被犯规,壮就要忍受被犯规
速度快就要忍受被犯规,投射准就要忍受被犯规
总而言之就是强就要忍受被犯规嘛
强就会常常被犯规是事实,但不代表是合理的
更何况O'Neal Iverson Kobe被犯规可以罚球
犯规者身上也会背上犯规
※ 引述《jacktsaila (丫昌)》之铭言:
: 看不下去了,
: 个人觉得原po有点虽小, 这种文章po出来, 都不可能有好下场的啦~
: 但我看不惯回文的都一直在那边强调「一直被犯规毁掉你不会生气吗」这句!
: 受不了, 是都没打过篮球是不是, 还是都像我一样一个礼拜七天,
: 有五天躲在室内场打全场, 所以从来没遇过原po说的那种情形??????
: 尤其上一篇, snake版友挑出来的那三句, 说真的,
: 还看不出原po要强调的情形就是「矮子没得选择→积极防守→成功(30%/犯规70%」,
: 这种情形, 难不成还需要天桥下说书的来讲, 大家才会了?????????????
: (啊如果原po说的不是这种情形, 那他去吃大便吧, 不过我肯定他说的就是这情形!)
: 不过上一篇说的也没错, 不要po出最好, 就不会被指为取暖抱怨文~
: 但既然po出来了, 看到路过的乡民还是一贯的瞎, 就真的很受不了!
: 我183/75, 我平常不爱打低位, 我只想乱切、乱拉, 我不喜欢成天只会打低位的高个,
: 但某方面我却又欣赏别人有这种solid的进攻手段。
: 我也很常遇上对方三个比我方最矮的都还矮的情形, 对手是嫩b那不用讲, 连犯规的
: 疑虑都没有, 因为随便打随便赢! 但对手若有点程度, 尤其是愈强的, 下手通常愈
: 狠, 因为不狠就不快, 不快就不准, 不准不是犯规或被吃, 不然还能是什麽????!!!
: 不过个人是很赞许对方这样的防守态度, (请注意, 是防守态度, 不是进攻态度!)
: 因为我也希望如果我队上有矮个, 他也能是这种防守态度!!!!!
: 总之, 比人家高的, 就是要有这种体认 → 你被犯的规就是会比一般人多!!
: (是没听过欧尼尔关於这方面的心得是不是? 你看过几次他被犯完不爽的画面??)
: 原po遇到的高个人, 我听起来就觉得很鸟啦, 路过的乡民觉得那个高的比较强是不是,
: 那就去当他那种当愈犯就愈干拐子的人好了, 恁爸是不爽当那种人啦~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.3.188
1F:推 onionsteven:fu6其实有时候毁个1.2球 意思意思 就够了 XD 12/15 18:14
2F:推 Creuset:3v3遇过禁区一接球就马上被犯规的状况 真的很无言 12/15 19:05
3F:→ Creuset:洗球=>接球=>被犯规的无限回圈.... 12/15 19:08
4F:推 myrzr:然後就会双方动作愈来愈大,最後开始呛声.... 12/15 19:28