http://0rz.tw/2b3AI 我不知道一堆说shox高的人... 根据究竟从何而来? 还是只是心理作用? 话说VC3当初一上市我也是迫不及待立刻入手... 定价还是可怕的5600(还好我是靠管道 -_____-|||)... 一来是因为抢不到VC2...且kicksology给它完全五星级最高的评价... 而VC1真的太优秀了...因此让我对VC3有很高的期待... 没想到穿了一段时间以後...我个人却无法给它高分... 主因是前脚掌内侧那一颗实在太硬...每次落地都会让我很痛... 整体的包覆和舒适感也离最顶级有段差距... 因此觉得这5600的定价也实在太过夸张... 不过VC3的失败并没有让我对shox失去信心... 下一双原本预定为VC4的Shox Bomber我也是一出就直接杀了... 在最不舒服的那一点...果然有很大的改善... 包覆性和舒适性还比VC3好上许多... 定价4950...比5600抢劫的VC3有良心多了... 後来下一双全脚掌shox的Shox UPS虽然我没买... 但穿过的人都是一致好评... 中早期的shox...个人觉得缺点在於硬度以及鞋子的重量... 後期的这两点已经有非常明显的改善... 由这篇文一开始那张照片看到... 事实上shox根本就没有比较高... 反而因为本身材料(发泡PU)、结构(mechanical cushioning system) 、机构(分散压力)以及包覆的方式(内低外高)而造成本身先天上相当高的稳定性... 意思就是比较不容易翻船... (不要跟我说踩到别人的脚...这情况穿哪双鞋都差不了太多... 会只有小扭几乎可以说是因为你运气好...) 但也因此造成避震感较不明显... 这是使得消费者购买慾不高的原因之一...较不讨喜... 要说重量...ZL4可说是少见的重量级鞋款... 比近年来绝大多数鞋子重太多了... 但鞋底超软...甚至有点太软过了头... 只不过爱的人还是很多... 可见重量也不是最主要的原因... shox较不受爱戴最主要的因素就如前面所说...是避震感较不明显... 把比较不喜欢的原因牵拖到太高跟重量去... 个人真的是很为shox这个不错的避震系统抱屈啊... @@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.227.173