※ 引述《zenwu (橘子)》之铭言： : 你说的跳步 应该是传说中的垫步吧 : 有点看不太懂你要问的问题 : 不过还是稍微说一次 垫步後的脚步问题 : 如果是双脚同时落地 : 那两只脚就都是轴心脚 所以垫步之後 还可以再利用左脚或右脚 做探步 : 起跳时 则要以轴心脚的那只脚为起跳的轴心 而不是踏出去的那只脚 : 以踏出去的那只脚来起跳的话 通常走步的机率还蛮高的 : 如果是左脚/右脚先落地的话 : 那就是以落地的那只脚为轴心脚 : 起跳当然也是以轴心脚起跳 不然也很容易造成走步 : 既然是垫步 两只脚都移动了 应该算是上篮的第一二步了 PS:我现在只讨论直接上篮的部分，不讨论奠步後做其他事 这就是我的问题所在了，一般人所熟知的「奠步」，往往都是在收球时，利用收球那一步 顺势往左前or右前方一跳，双脚落地，然後上篮(现在只讨论上篮情况)，这样一来双脚落 地的那两脚就相当於上 篮的那两步，没错，通常那一跳一般都是以双脚落地居多，但是如果我今天假设我可以以 单脚落地，以单一只脚来承受这一跳，那是否可以把落地这只脚的这一步就当成上篮的第 一步，然後再用另一脚踩出第二步?我讲的情形应该类似垫步没错，但如果「垫步」的定 义是一定要以双脚落地才叫垫步，那我讲的就不算「垫步」。 那我对於这位大大上面这一段所讲的就是我疑惑的所在，「如果是左脚/右脚先落地的话 ，那就是以落地的那只脚为轴心脚，起跳当然也是以轴心脚起跳 不然也很容易造成走步 」，为什麽落地那只脚就一定要当轴心脚?只因为这一步是「用跳的」，而不是「用走的ꄊ」?如果是「用走的」，就可以踩出第二步并且用第二步起跳上篮，为何我说的单脚落地 情形就只能用那一只脚为轴心起跳，不能再多跨一步当作上篮的第二步?为何不能将整个 连续动作视做是大跨步的「一般上篮」?因为我说的情形并不是在做篮下的单打，而是顺 势踩两步上篮(虽然这两步的第一步是用跳的，不过用跳or用走有差吗?) : 大跨步上篮 跟垫步还是有差别的 : 大跨步上篮还是有其连惯性在 只是比较慢一点 : 因为有连惯性在 所以当初的冲力还在 : 虽然垫步 单脚先落地类似於上篮的一二步 ^^^^^^^^^^ 我就是想不通为何「类似於上篮的『一二步』」?一步抵两步?另一脚还没有落地啊。我说 的这样如果接下来是具有连惯性地踩第二步然後上篮，是否就应该视做大跨步上篮才对? : 但是垫步通常有收球或停顿的动作 : 会使冲力被抵消掉 爆发力也会比较逊色 : ※ 引述《tthhkk (石头假人)》之铭言： : : 如题， : : 我印象中如果是跳步的话，收球时利用原本在地上那只脚单脚跳步後，如果是双脚落地， : : 落地的两只脚就相当於上篮的那两步，因此接下来只能做第三步，也就是上(投)篮。 : : 那如果如上述所提的方式收球时跳步，结果是只用单脚落地，那这一脚是否就相当於三步 : : 上篮里的第一步，然後还可以再踩一步第二步後再上篮? : : 那如果上篮第一步是正常的踩法，第二步用跳的(落地时当然也是单脚)，这样应该可以吧? : : 因为我个人是觉得用「跳」的步伐应该就相当於是「大跨步」的上篮吧? -- 我不是女的，所以不可能是什麽正妹。 我是男的，而且只是个活到21岁还没签过女生手的好人。 什麽相簿?我的无名什麽洨都没有，只有个无聊的网志。 除非你实在很无聊，否则没有必要点选以下连结。 http://www.wretch.cc/blog/hktang --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.76.201 ※ 编辑: tthhkk 来自: 222.157.76.201 (12/08 00:24)