※ [本文转录自 Master_D 看板 #1DUTfsyo ] 作者: ennoveevol (波卡) 看板: Master_D 标题: [情报]继研讨会发表论文後，再将论文投稿至期刊。 时间: Fri Mar 11 16:16:48 2011 继研讨会发表论文後，再将论文投稿至期刊。 Submitting your paper to a journal after publishing in a conference proceeding 想知道关於投稿至SCI和SSCI的期刊，在写作、投稿以及出版作品方面的一些细节吗? 我们将研究者的问题，一一回覆并与大家分享，希望我们的回答能帮助各位。 ------------------------------------------------------------------------------ Q:我是一个工程研究的博士生，我的教授希望我将论文提交至某个研讨会。 我担心我的论文尚未投稿至期刊，可以先提交到研讨会吗？ 担心我的论文尚未投稿至期刊，可以先提交到研讨会吗？ 评审人员或是编辑是否会看到我的论文曾发表於研讨会论文集中？ 他们是否会因为我违反重复提交的规定而拒绝我的论文？ 我该如何怎麽做呢？ A:建立一个变更摘要（如果有类似的会议论文) Elsevier期刊的总经理曾受邀至交通大学发表关於出版论文的演讲(此期刊於SCI/SSCI 的出版量占了25%)，会中有一名学生问到，论文若曾经出现在研讨会论文集，但还想再 将此论文投稿至期刊，是否有特殊规定与限制。 总经理回答，期刊的编辑都了解会议论文的摘要和报告多为短期性的，其内容也较期刊 论文来得简短，因此两者不会产生冲突。研究者不需要担心或是隐藏自己先前的研讨会 论文稿，因为编辑和审稿人员还是能透过搜寻引擎找到这些文件的纪录。对於这样的状 况，其实编辑人员的看法往往相当正面，他们将以往的研讨会论文视为品质控管的第一 个关卡，让论文在投稿至期刊时，品质也能有所提升。然而，编辑和审稿人员会希望研 究者能提出一份「变更摘要」。 如果您所投到期刊的论文，比先前在研讨会上发表的内容更深入详细的话，多数期刊会 要求研究者提出一份「变更摘要」。这份摘要长度通常不超过一页，内容多为描述两种 版本的不同及变更处。多数期刊要求变更处至少要达到二至三成之多。比方说，可能是 要加强在理论范畴下某个框架的探讨，加入更多的实验内容等等。基本上，期刊论文要 比研讨会论文更加「完整」，但两者之间仍需要有差异，而研究者也须记录并提出这些 不同之处。 下面是一个「变更摘要」导论的范例： Dear Reviewers, In the following, we would like to highlight some of the major contributions and differences between an accepted conference paper that has been published in the proceedings of the 2007 Conference on (conference name) to that of the current journal paper in submission. Beyond providing a more in depth literature review and discussion of previous approaches as seen in the introduction, we would like to note the major key differences, extensions, and contributions. (Put in a list of the changes that you have made to the conference paper before journal submission.) We hope that the above will help in the understanding of the present work that is being submitted. 亲爱的审稿人员您好： 本次投稿的期刊论文，曾於2007年在（会议名称）研讨会上发表，因此， 接下来我们会特别标示出两者的主要贡献及差异。如导论处所提出，本摘 要更深入地讨论文献回顾和研究方法，此外，我们也会标明主要关键差异 ，延伸内容和贡献。 (提交期刊论文前，将变更处列成清单。） 我们希望上述内容将有助於您了解目前投稿的论文。 ------------------------------------------------------------------------------ Steve老师给大家的小提醒： 有些研究者会夸大地陈述两种不同版本论文间的差异，必须提醒各位，在撰写这份摘要时 ，务必要诚实。 我们的建议是--千万不要这麽做！要诚实地谈论您的研究，这包括了成功处以及失败处。 这听起来可能有点天真，但审稿人员毕竟也跟我们一样，您若是能坦诚地评析自己的论文 ，他们一定会欣赏这点的。 -- ╮ ╮ 华乐丝学术英文编修 Wallace Academic Editing by croatian ║║║ ╮ ╮ 提供您最专业的学术英文编修/翻译服务 ║║║╭═╮║ ║ ╭═╮╭═╮╭═╮ 连络电话：03-579-5136 ║║║╭═╣║ ║ ╭═╣║ ║ ║ 网址：http://www.editing.tw ║║║║ ║║ ║ ║ ║║ ╠═╝ 信箱：[email protected] ╰╩╯╰═╰╰╯╰╯╰═╰╰═╯╰═╯ 地址：30010 新竹市高翠路67-1号 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.160.172 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.160.172