作者qwer794613 (水)
看板SSWonline
标题[心得] SSWonline ~ 国家vs个人
时间Wed Nov 14 21:40:16 2007
在发表心得前,小弟必须声明自己是SSW的新人
并未玩过1F,目前2F是小弟头一次参与
就几天游戏下来,对於SSW这个游戏有了一些心得,在此与大大们分享
对於SSW,说实在小弟是十分的惊讶
毕竟玩过那麽多的网页游戏之後,SSW算是最特别的~
(虽然必须安装,但小弟仍把SSW归类於网页游戏性质)
然,最近听了许多所谓"国家中小农民"的声音
小弟对於SSW,深深的觉得~ "这是个绝对的团队游戏"
可能很多人会认为自己玩游戏自己最大,自己练的强就好
但在这里,个人的强大相对於团队,实在显得渺小
5个各自10球13洞玩家,如果各自玩
7资源3科技,充其量研究所7.8级时产科技4.500/hr
如果5人分工,4农1科~
就算拿原本3科技球的资源给第5人,他就能有2000/hr
而5人各自玩了10天後,12万科技点~ 大不了4级舰+6.7级武器
如果是分工资源农产量等同各自玩的五人
科科农集中了48万科技点~ 5.6级舰+11.12级武器(看怎麽配点有所不同)
""那如果又过10天,好几个10天之後呢???""
上面只是个算数上的假设,但实际效益就是如此!
有关於大陆方面的团队运作小弟不发表任何评论
但就自己PTT集团,我们可能有许多值得改进的地方.....
更甚至许多潜水的农民们,其实真的该多密切的联系
这游戏就是的团队的游戏......
当自己不加入聊天室、没参与讨论、没组织分工
到了最後才跑出来主张自己的权利,但.....自己的责任呢?
或许高层有许多可以改进的地方
诸如上下之间讯息的传达、太过集权等等
这些是可以改进的,但小弟所感觉的,或许很多的"不公平"
都是来自於SSW本身设计上的疏失
民主? 投票?
国家选出高层之後,没有给予任何发布进一步投票讨论的空间
ex:高层政策投票系统
一切只能靠各自军团统一军团意见,然後由军团代表人民
但又非每个人民都加入军团,每个加入军团的人都24小时上线
这游戏国家搞民主? 不用决策投票系统
100个人同时在一间聊天室说一句话,这会是什麽结果大家应该都很清楚
更别说是更多人......
或许,军团成员可以更体谅一下高层吧
至少我们PTT的成员应该做得到的~!
好了,以上只是一些牢骚兼心得
小弟虽然是有时间玩,不过不喜欢一直把挂着游戏画面
更多时间小弟在做自己的事
上面的文章没有任何重点,大大们看过就好吧^^"
潜水员~ 陨石 居住地:天阿二
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.66.95
1F:推 ccbbaa:推! 11/14 21:42
2F:推 a45: 推! 11/14 21:44
3F:推 Lucianbear:推 其实民主是最不利於军事的制度 11/14 21:50
4F:推 nju4ru8:决策民主化...谁也办不到 我们只能仰赖高层的智慧了 11/14 22:02
5F:推 DecemberSnow:坚决反对民主化 这个游戏毕竟跟现实不同 这样会导致 11/14 22:19
6F:→ DecemberSnow:国家发展严重落後 11/14 22:20
7F:→ fago:楼上的人还是搞不清楚农民的诉求是什麽 11/15 09:28
8F:推 mulders:我想很多人都曲解了农民的原意了 11/15 10:08