作者AGIknight (AGI_knight)
看板SSWonline
标题[问题] 物资型运输舰设计
时间Wed Oct 31 15:59:27 2007
我想要讨论的是物资型运输舰(不上战场的类型)
一般建议都是棺材配储运5
但是自己计算...
感觉储运5非常不经济...不知道这种配法是怎麽产生的?
棺材配6储运 强袭配19储运
空间/T成本 空间/T成本 空间/T成本
储运 I 10(体积2) 不考虑 不考虑
储运 II 10 不考虑 不考虑
储运 III 10 5.538 4.963
储运 IV 6 4.752 4.484
储运 V 5 4.472 4.325
储运 VI 4.44 4.202 4.126
不考虑 储运I、II是因为 空间/成本比跟III级相同，加上船壳造价一定是容量大的
III级胜出
强袭19格是预留引擎(没装)
棺材装满6格储运，是个人认为要更快的...去做强袭不就好了...
好像都是储运III比较 粗饱 呀 = =a
除了上战场以外，不知道储运5优在哪里.....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.219.3
1F：推 Rinehot:上战场的时候强袭不只是单纯的运输船阿... 10/31 16:05
2F：推 nju4ru8:是...甲壳船 10/31 16:06
3F：→ AGIknight:我说是不上战场的型呀...要带装甲跟护盾去搬物资吗= = 10/31 16:08
4F：推 fallwind48:很简单的算法 同样差不多的建造时间造出来100艘 10/31 16:14
5F：→ fallwind48:哪个能装的多? 10/31 16:15
6F：→ fallwind48:机会成本问题而已 10/31 16:16
7F：推 AGIknight:@@" 嗯嗯~ 10/31 16:16
8F：推 AGIknight:不过这样似乎储运VI更符合这需求...科技问题? 10/31 16:19
9F：→ fallwind48:所以等级越高效率越好 尤其是堆叠数量越多差距越大 10/31 16:21