[Ⅰ] 检举对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） SP2_AllSport ChrisDavis [Ⅱ] 检举案属性：（请保留本案申请类别，其余两行请删除） 小组长检举 [Ⅲ] 检举案文章代码：（请於下一行附上SP2检举案裁定文之文章代码） [Ⅳ] 检举案之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 小组长审理检举案时，未就检举事项逐项审查，反以申诉案件之思维援引既有判例维持原 判，疑有未依检举程序审理案件之情形。 [Ⅴ] 被检举人之违规事由：（请於下一行说明检举对象的违规内容） 本人於 SP2_AllSport 提出之案件，系检举 BaseballXXXX 板主群於板务管理及执法程序 是否符合组务规范，检举事项包括个资认定标准是否公告、相关执法标准是否於处分後始 补充公告、板主是否一致适用板规，以及是否已善尽管理职责。然小组长於裁定时，并未 就前述检举事项逐项审查或说明，而仅以本人曾於 2022 年因相同相关人士遭处分为由， 援引前案判例维持原判。本人认为，该裁定理由系以既往处分及前案判例作为主要依据， 未针对本件检举事项进行实质审查，致裁定理由与检举内容未能相互对应，爰请组务查 明小组长之审理程序是否符合组务规范。 [Ⅵ] 检附证据：（请於下一行提供相关文章代码或连结） #1gDKG9xH (SP2_AllSport) 本人於SP2_AllSport的提案 #1gHM1QeZ (SP2_AllSport) 小组长於SP2_AllSport的裁定内容 -- ※ 检举人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写检举文。 ※ 若本案属於「检举案再议案」，需填写第三项[Ⅲ]之内容。 ※ 若本案属於「小组长检举案」或「组务板违规检举」时，不需填写第三项[Ⅲ] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.30.3.16 (澳大利亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1784627943.A.1FF.html ※ 编辑: westinsane (203.30.3.16 澳大利亚), 07/22/2026 12:06:36