作者poiu1234 ( )
看板SP3_AllSport
标题Re: [上诉] (Baseball) 2025/8/2
时间Sun Aug 10 09:27:02 2025
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言：
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言：
: : 在此告知提案人，本上诉案最迟将在 2025/8/15 22:46前做出受理之认定，
: 本案已受理。
: 请上诉人 poiu1234 以回文方式答覆下列问题：
: 1. 於上诉案中提及下列他案之理由。
: 16176 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf kymsug
: 16177 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf ash9911911
: 16178 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf premiumGT
: 16179 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf koxinga
: 16181 ! 7/19 Anonymous. □ [推文] #1eUqCKSf bluecoldfish
: 2. 上诉人主张「板主明显针对特定网友作挟恶宣判」，请提供其他案例。
: 3. 上诉人於申诉案中表示系指「摄影设备放水」，请提供同样状况的其他真实案例。
1. 於上诉案中提及下列他案之理由。
如同前文提及之理由
截图如下
#1eUtpaWi (Base_Picket)
https://meee.com.tw/7KBuNoY
前文列举多件他案与本案皆相同或类似推文
判决确背道而驰
本案永桶 多件他案却驳回
违反公平公正原则
2. 上诉人主张「板主明显针对特定网友作挟恶宣判」，请提供其他案例。
如同前揭理由 只针对本案特定网友 就是差别待遇
其他案例如本案列举诸例
3. 上诉人於申诉案中表示系指「摄影设备放水」，请提供同样状况的其他真实案例。
https://meee.com.tw/aI6dbBy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 79.127.206.187 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1754789224.A.DB4.html
1F：推 JUNstudio : 上诉人把前两个问题混为一谈了，请上诉人重新回答 08/10 13:32
2F：→ JUNstudio : 第二个问题，并提供「板主针对该特定网友的其他案 08/10 13:32
3F：→ JUNstudio : 例」，并以相关案例明确解释何谓「挟恶宣判」。 08/10 13:32
4F：→ poiu1234 : 没有要补充的就是针对提案网友与其他案例相比的恶意 08/11 21:58
5F：推 JUNstudio : 了解。 08/12 17:04