※ 引述《WongKarWai (王家卫)》之铭言： : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : : 4. 请问上诉人，是否仍认定「上诉人主张板主挟怨报复」为本案主因。 : : 是否仍要求群组应对此项主张作进一步审理。 : : （仅需答覆是/否，不需提供说明； : : 若表示「是」则会进行第二次提问让上诉人补具相关资讯） : 是 : : 按：虽然群组已表示「上诉人认为板主挟怨报复」之事缺乏积极事证，现阶段无 : : 法采信上诉人主张。不过由於上诉人主动来信再度说明，并重申对照板主因 : : 「分身被我在其板主竞选文中揪出而怀恨在心 进而故意针对 挟怨报复」， : : 故在此向上诉人提问，若仍认为群组应受理上诉人此项主张时，群组会再作 : : 第二次提问，让上诉人可以针对此项主张作公开回文说明并补具相关事证。 请上诉人 WongKarWai 以回文方式答覆下列问题： 1. 上诉人曾在对照板主参选文 #1b-3xoBg (Lakers) 中质疑 ljk板主 使用分身。 请问上诉人： - 上诉人不采信 ljk板主「该帐号并非分身」的说法，理由为何？ - 请提供他板判决纪录或着其他具公信力的资料，强化「ljk板主使用分身」的说法。 - 请说明板主若持有分身帐号，对管理看板产生的可能弊病。可以湖人板为例。 2. 上诉人主张板主对其言论有负面观感是因为「分身被我..揪出而怀恨在心」， 请问上诉人： - 使用者分身帐号被他人查出，会让使用者对其产生怨恨情绪。 请说明此种现象是否有其他案例可参考。 - 请说明板主除了本案相关情节以外，是否对上诉人有其他「挟怨报复」之事。 若有，请提供相关文章代码。 3. 上诉人针对此点，是否还有要补充说明的部份。 上诉人若有新的事证要补具的话，可於此时提供。 -- 本篇回文请勿引述群组长前揭提问 #1eIv5cxQ (SP3_AllSport) 与对照板主相关答覆。 若有引述，该篇回文将不予采信。 感谢配合。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1749827106.A.0B1.html