请上诉人 WongKarWai 以回文方式答覆下列问题： 1. 对照板主曾提出「开着分身下指导棋」之论述，请问上诉人： - 在本站中是否有使用其他帐号？ 若表示「无」，此问题结束。 若表示「有」，无须提供分身帐号， 但请再告知是否使用过分身在湖人板发表言论。 若表示「拒答」，请简略说明拒答理由。 - 对於自身的板务建议文字，是否考虑过采用别种表达方式？ 所谓的板务建议别种表达方式，包括私信和 SP1_Basket板 [板务]案。 若未采用别种表达方式，请简略说明理由。 - 板主曾建议上诉人采用信件方式提供检举以及板务建议，但上诉人未采用。 请简略说明对於板主此项建议的看法。 2. 对照板主在处分公告中曾言「先行口头劝导依然无效」，请问上诉人： - 是否已知悉板主的「先行口头劝导」。 若表示「无」，此问题结束。 若表示「有」，烦请提供板主劝导之相关文章代码与推文资讯。 若表示「拒答」，请简略说明拒答理由。 3. 请上诉人重新整理在本案相关资讯中的板务建议，并发表於本题下方。 （建议列点勿超过五点，含空行累计不得超过20行，不需提供任何截图） 4. 请问上诉人，是否仍认定「上诉人主张板主挟怨报复」为本案主因。 是否仍要求群组应对此项主张作进一步审理。 （仅需答覆是/否，不需提供说明； 若表示「是」则会进行第二次提问让上诉人补具相关资讯） 按：虽然群组已表示「上诉人认为板主挟怨报复」之事缺乏积极事证，现阶段无 法采信上诉人主张。不过由於上诉人主动来信再度说明，并重申对照板主因 「分身被我在其板主竞选文中揪出而怀恨在心 进而故意针对 挟怨报复」， 故在此向上诉人提问，若仍认为群组应受理上诉人此项主张时，群组会再作 第二次提问，让上诉人可以针对此项主张作公开回文说明并补具相关事证。 -- 6/13备注说明 由於迄今未收到上诉人答覆，已有违反使用规则四-4 之情况，但考量本案进程， 将先暂缓认定本案是否应中止。 烦请上诉人尽速答覆本文，并告知未在提问後三天内回应的「正当理由」。 本篇回文请勿引述群组长後补提问 #1eIv5cxQ (SP3_AllSport) 与对照板主相关答覆。 若有引述，该篇回文将不予采信。 感谢配合。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1749524094.A.B48.html [编辑说明] 文末补上备注说明。 ※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 06/13/2025 19:58:26