本案未符合上诉案构成要件，裁定不受理。 仍以申诉案判决 #1dHPnbma (SP2_Baseball) 作为群组结论。 说明： 一、上诉人之主张未达上诉案构成要件 上诉人於 2024/12/02 21:48 提起上诉案後，群组长已提出需调整下列内容 之要求，由於迄今上诉人仍未配合，导致群组长无法对本案「表达受理」， 在此裁定本案不受理，仍以申诉案判决作为群组最终结论。 : [Ⅵ] 上诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） : 总结 : 1.板规B-2.2 没明确定义空洞是甚麽，标准在哪，如何判? : 2.新闻内容有一大半是棒球赛事闲聊，只不过标题是用食物为主，非空洞文 : 3.被处罚人尽心尽力查版规，提出合理质疑及相关证据，也请版主给我一个详细的解释 : ，被处罚人绝非理由伯，判刑须以理服人 : 4.数位化时代，网路言行举止所作所为，皆会留下纪录，若要人不知，除非己莫为。 : 以上皆是从现有纪录找出，皆无造假造谣，本人亦问心无愧 二、上诉人之主张未见新意 虽然本案在程序上不予受理，但群组长在此仍强调，若本案得以受理，以本 案发生在棒球板特殊赛事期间的特殊管理状况来看，上诉人这些主张没有任 何讨论的必要，群组长也认可板主与小组长的判决合法性。 请注意，本案若发生期间在平常时期，则上诉人之主张自然有讨论板主裁量 之需要，组务人员亦有探究板主自由心证之必要性；但本案发生期间已属特 殊状况，裁量标准已经较平常时期为严，若只是讨论板主在平常时期的自由 心证，已无必要。上诉人之主张已明显昧於板规实务，也无从协助板主改善 看板讨论风气。 三、上诉人问心无愧是好事，但请放宽心胸 上诉人昵称长期使用「讨嘘大师77」，过往其文章亦有其他使用者对其评以 嘘文，但如今却在申诉案中凭空捏造谣言攻击体育群组组务，同时援引与体 育群组无关其他群组文章作为依据，此举令人难以理解。 四、针对上诉人无端抹黑群组管理者之事，将移送群组黑名单处分 群组长针对上诉人於申诉案阶段无端侮蔑组务管理人员的行为，已裁定将在 案件结束後移送群组黑名单处分，可见 #1dG47WOg (SP2_Baseball) 说明。 这边要说明的是，过去亦有使用者认为小组长与其有怨，故声请回避，但因 其提出之依据为参照体育群组之文章，其说服力远较本案高出许多，所以并 未认定该位使用者恶意造谣。 若未来站方宣布八卦板（Gossiping板）与日旅板（Japan_Travel）与体育 群组有直辖隶属关系，则上诉人之主张才有探究之可能。 如果上诉人没办法理解这种道理，这边会建议你另洽其他论坛发表言论，体 育群组这里不适合你。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1734013572.A.823.html