作者spiderfat (蜘蛛胖胖)
看板SP3_AllSport
标题[上诉] (BaseBall)2024/08/21
时间Wed Aug 21 11:36:10 2024
[Ⅰ] 上诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
(Baseball)reno30918/TRosenthal
[Ⅱ] 上诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主裁定公告之文章代码)
#1ciE0ZVZ (Baseball)
[Ⅲ] 上诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
#1ciYkJ9p (SP1_Baseball)
[Ⅳ] 上诉人申诉层级之裁定:(请於下一行附上申诉层级裁定之文章代码)
#1cms5r9Z (SP2_Baseball)
[Ⅴ] 上诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
撤销水桶or减轻水桶
[Ⅵ] 上诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
我说7.5谢谢,是谢谢球员的表现,从来就没有影射球员的任何想法。
我已经说过了,我就是买合法台湾运彩所开的单场7.5大小分的大分。而我赢钱了,除了
统
一狮球员的进攻表现以外,就是彭识颖选手的糟糕的投球表现,双方的表现,才使7.5大
分
过盘。
当天双方的表现都是球员努力的成果,这些成果只是使我买的台湾合法运彩也刚好过关。
想请问一下如果我今天是讲谢谢统一狮让我过盘,这样会被判B-18吗?
不是同样道理吗?怎麽换在投手文章下推文谢谢就不行了?
当天这篇文章也有人丢运彩盘的截图(注一),後来也是判不罚。
我就只是单纯的感谢球员,这要说我影射也太过头了吧,我有讲到「假、黑、收钱、球员
户
头(存摺)多钱」吗,如果我有讲到这些字眼,你要判我B-18我一个字都不会叫。
单纯7.5谢谢就要被判B-18,B-18现在是连谢谢都会被判吗?
要马就是把B-18的条文细则规范清楚,没规范清楚,判我B-18我觉得很没道理
再麻烦版务组了
[Ⅶ] 检附证据:(若有需要,请於下一行提供相关文章代码或连结)
(注一)
#1cFN15tD (Base_Picket)
--
※ 上诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则,并确实填写上诉文。
※ 请注意!若上诉人不遵守格式及相关规则者,群组长得拒绝处理该上诉文。
※ 若上诉人为申诉案对照板主,可以不用填写前三项[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.32.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1724211372.A.94D.html
※ 编辑: spiderfat (39.12.32.117 台湾), 08/21/2024 11:38:03
※ 编辑: spiderfat (114.140.105.253 台湾), 08/22/2024 08:12:30