[Ⅰ] 检举对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） 看板名称：Lions 板主代号：lockerty/onlysnoopy [Ⅱ] 检举案属性：（请保留本案申请类别，其余两行请删除） □ 板主再检举（需填写第三项[Ⅲ]之内容） [Ⅲ] 检举案文章代码：（请於下一行附上SP2检举案裁定文之文章代码） #1ckXdDBl (SP2_Baseball) [Ⅳ] 检举案之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 认为小组长判决过轻，建议再三思 [Ⅴ] 被检举人之违规事由：（请於下一行说明检举对象的违规内容） 0. 首先小组长要求板主於8/12 00:00 前回答 Lockerty板主回答的时间为8/12 21:41 已超出小组长要求时限21小时以上，小组长没有对这件事处理 是否以後订出时限，大家都可以不用遵守呢？ 1. 针对Lockerty板主说明，逐点回应 每天上线但不一定使用板主之帐号，这是板主之自由 但重点是不作为！并非每天上线或每天收信 六月份的违规事项，八月份才处理，这是否能被接受呢？ 1ckT3rwB (Lions) 另外在#1cQuNAqR (Lions)，也是六月份处理四月份违规 平均两个月一次，频率是否适当？ 2. 「一直有打算新增版主，近期会进行意愿谘询」 请问近期指的是？球季结束後？跨年之前？ 至少在小组长判决直到今天，未见板主有任何动作 个人认为若未说明实际期限，「近期」视同废话 3. 「且认为单一文章内推文较容易媒合9/28 9/29 两场引退赛门票转让，在未有营利状态下不积极干预」 无法接受Lockerty板主此项说明 首先在#1aCulkT4 (Lions)推文中 绝非只有9/28 9/29转让，其他场次售票、商品赠品买卖随便找都有 况且无法理解为什麽9/28 9/29可以破例 那这样内文规定是否形同虚设？ 个人认为管理板务不容易，但应该把握时间点积极处理 一旦有违规情况应即时说明纠正 除了遏止再次发生，也能给其他板友示范使用看板应注意之事项 并非一次收集满满之後一网打尽 我无法接受Lockerty板主之说明 也未见其改善之决心，只看到他的强词夺理 也无法接受小组长的判决 以上说明 [Ⅵ] 检附证据：（请於下一行提供相关文章代码或连结） -- ※ 检举人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写检举文。 ※ 若本案属於「板主再检举案」，需填写第三项[Ⅲ]之内容。 ※ 若本案属於「小组长检举案」或「组务板违规检举」时，不需填写第三项[Ⅲ] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.142.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1724031947.A.FEE.html ※ 编辑: doras (39.14.50.81 台湾), 08/19/2024 09:53:04