案由：使用者 CNloler 於组务看板违规受处分之申诉案。 判决： 本案原始相关判决文包括 2024/7/28 21:04 警告 一次＋水桶10天 #1cfa7V_w (SP3_AllSport) 2024/7/28 23:56 警告累计两次＋水桶90天 #1cfcf5Qo (SP1_AllSport) 2024/7/31 14:59 警告累计三次＋水桶一年 #1cgU3Tsa (SP2_AllSport) 改判如下： SP1 改判：取消警告，水桶天数不变 　SP2 改判：改为累计警告两次，水桶改为90天（预计在 10/29 解桶） 说明： 一、此类案件仅受理减少水桶期限之声请，并非解除水桶处分 根据本板使用规则七-4：「..仅能受理减少水桶期间之声请，其余主张皆不 受理..」 因此当事人主张「撤销水桶处分」，组务不会受理，仅就其水桶罚期进行再 议。 二、本案当事人违规行为说明 根据当事人陈述：「..由於Olympics_ISG看板板规中并没有明确申诉渠道， 最初基於个人经验判断，选择在SP3_AllSport看板提交申诉..」「..认知中 ，必须在SP1看板内获得沟通案结案的确认结果後，才能在SP2看板发起申诉 案..」 但若是当事人有确切阅读SP3使用规则七，应知 SP3 仅受理 SportService 组务看板相关处分之申诉，奥运板相关案件应利用其他看板进行申诉程序。 同时，当事人与板主信件往返时，板主亦告知後续申诉方式： 7/27 19:42 #1cfdZ8Qs (SP2_AllSport) 当事人与板主开始进行沟通程序 7/27 20:14 #1cfdbhLx (SP2_AllSport) 板主以私信方式开始进行沟通程序 7/27 23:59 #1cfHbzSp (SP3_AllSport) 当事人至 SP3 提起错误提案 7/28 02:19 #1cfdg-L0 (SP2_AllSport) 板主以私信方式持续进行沟通程序 时间不明 当事人询问申诉程序 7/28 15:13 #1cfdhw5y (SP2_AllSport) 板主说明应至 SP2 提起申诉 7/28 16:04 #1cfHbzSp (SP3_AllSport) 组务於推文告知应至 SP2 提起申诉 7/28 23:35 #1cfcKsKI (SP1_AllSport) 当事人至 SP1 提起错误提案 这边可以发现当事人有两个错误： - 错误理解申诉程序，因此产生 SP3 错误提案在先 - 板主与组务皆告知需至 SP2 提起申诉案，当事人还是在 SP1 错误提案 因此认为当事人本案之相关主张皆属无理。 三、当事人短期内连续违规，属於累犯者 原则上组务会给予使用者在组务看板发言的机会，但在本案中，由於当事人 连续违规，导致管理人员能给予的容错空间相对也压缩至较严格标准，因此 当事人在 SP2 的处分即为此种标准下的结果。 亦即，一般而言，若使用者未经允许擅自发言，组务人员仅会作最低程度的 处分，并不会援引 SP2使用规则二-2 中止案件进程。由於本案当事人已先 後在 SP3 SP1 连续违规，因此严格认定当事人此种违规行为已符合「干扰 提案进行」之标准，所以裁定该案中止。 当事人於奥运板之处分，因为申诉案中止，故该案仍维持板主原判决。 四、当事人特别贡献，折抵一次警告 当事人来信告知 SP1 使用规则有错误用字 #1cim70R_ (SP3_AllSport) ， 这部份确实是群组长笔误，纵然过往并没有使用者对此产生错误解读，也没 有见到使用者因为此项错误而延误其提案进程，不过错误就是错误，这边会 对相关使用规则进行修订。 为感谢当事人此项贡献，因此减免 SP1 的警告，但由於仍有违规事实，且 属连续犯，故该板水桶罚期不予调整；此项改判也连动影响 SP2 的累计警 告次数与相关罚期。 亦即：SP1 原判为 警告累计2＋水桶90天 → 改判为 警告累计1＋水桶90天 SP2 原判为 警告累计3＋水桶一年 → 改判为 警告累计2＋水桶90天 五、当事人退文处分相关说明 在本案沟通过程中，当事人非常在意退文处分带给他的影响：「..退文的存 在会使得我这边在其他看板发文受限。因此需要您改判。否则会严重影响我 使用..」。但在沟通程序中，对照板主已表示无法改判，因此当事人就相关 处分提出申诉案。群组长可以理解当事人的心情。 这边查询了当事人於本站中的发言纪录，以下是当事人近期使用频率最高的 看板相关设定： Olympics_ISG 登入1500 退文1（平日门槛 登入0 退文1） Gossiping 登入360 退文0 WomenTalk 登入120 退文0 HatePolitics 登入360 退文0 WorkinChina 登入30 此项退文处分会影响当事人在 八卦板、政黑板、女孩板 的相关使用权限， 考量这些看板都跟体育群组无关，因此在板主於沟通程序中维持原判，群组 长认为这是合理的。 同时，当事人亦表示「..由於我这边特殊的网络环境，无法登陆电脑版ptt 去消除退文..」，这句话难以确认真实性，但这边会尊重当事人的说法。判 断板主在沟通程序中能理解当事人的状况，因此释放善意，表示若当事人同 意，可由对照板主使用当事人帐号去进行申请。但此种「代客服务」可能有 违反本站相关规范之可能，这边会希望以後使用者们不要主动向他人提供这 种建议，避免产生不必要的纷争。 而当事人亦在 2001 年向站方询问过同样问题： ● 14 2 9/05 CNloler □ [问题] 如何消除退文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1XCxUChG (PttNewhand) [ptt.cc] [问题] 如何消除退文 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttNewhand/M.1630779276.A.AD0.html │ └─────────────────────────────────────┘ 这边无从确认当事人在当时的处理方式，但可以推论当事人已知如何申请消 除退文。 六、当事人退文处分调整为暂缓执行 有监於对照板主在沟通程序中，有意愿协助当事人处理申请消除退文（见说 明五），当事人亦对本群组相关规范有所贡献（见说明四），因此群组长同 意针对当事人退文处分另外处理，这边会由群组长代为申请消除退文。 但这不代表当事人於奥运板所受处分 #1cfD7WHk (Olympics_ISG) 有任何调 整，其处分仍为「劣文+删文+水桶5年」，但其退文处分将暂缓实施，若该 位使用者於完成此次水桶罚期後仍有违规行为，将强制要求板主补执行退文 处分。 -- 本案由国家体育场群组长审理当事人提出之申诉案。 本案采以申诉程序时所确认之事实为判决基础。 群组长裁定/判决结果作为本群组最终结论，原则上当事人不得再声明不服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1723016684.A.2A3.html [编辑说明] 修改错字。 ※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 08/07/2024 15:45:43