[Ⅰ] 检举对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Tennis 板 / 板主 VWilliams [Ⅱ] 检举案属性：（请保留本案申请类别，其余两行请删除） □ 板主再检举（需填写第三项[Ⅲ]之内容） [Ⅲ] 检举案文章代码：（请於下一行附上SP2检举案裁定文之文章代码） #1cfoNxBM [Ⅳ] 检举案之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 1.请网球板板主按照我私信检举的违规名单做处分，切勿包庇特定人士 2.请板主於大赛期间勿放纵板友违规(包含发引战文及推文内挑衅) [Ⅴ] 被检举人之违规事由：（请於下一行说明检举对象的违规内容） 1.大赛期间放任板友互相引战/挑衅，收到检举後也不积极处理。 2.包庇特定违反板规的板友 [Ⅵ] 检附证据：（请於下一行提供相关文章代码或连结） SP2 小组长裁定检举案驳回的理由不成立，理由如下。 SP2 板只规定不受理使用者以『自己受处分之案件提出检举案』。 今天我虽然在网球板水桶中，但我并非针对自己受处分的案件提出板主检举案 可 SP2 小组长却以此条判决检举案驳回，显然有判决上的重大瑕疵。 再者网球板相关板规并没有禁止水桶中的使用者做站内信检举 以及根据网球板板规第七条-c ，若检举未采用则不另行回覆 换句话说板主有回信就代表检举成立，板主理应按照检举内容做出处分。 但板主却迟迟不肯对那些违反板规的人做处理，有包庇之嫌疑。 网球板相关板规如下: 七. 检举 a. 请以私信或置底检举区择一进行，并附上文章代码，或能辨识文章 的截图与欲检举之内容。 c. 若检举未采用，将不另行回覆。 d. 每月会删除前一个月的检举推文，或另开新检举文 另外小组长认为在我提出SP2检举案後板主已有做出部分处分，故不认为板主有失职。 那是否板主收到检举後，把检举内容放个2-3周，等到心情好再处理也没失职吗? 再来，小组长用置底区没人检举违规来帮板主辩护，说板主并没有放任板友互相引战 这个有重大的逻辑瑕疵，难道置底区没人检举就代表没人在引战或违反板规? 若小组长理由成立，那板主为何在我提出检举案後才赶快亡羊补牢处份了10多人的违规 表示的确是有一群人在文章下引战，挑衅不是吗 ? 平常时期也就罢了，大满贯期间，甚至奥运期间，板主都神隐，放牛吃草。 奥运期间已经有多位板友再推文中表达乱板的人很多，甚至有人在推文中怀疑裁判收钱 这些违规推文难道没人检举板主就能当作天下太平了吗? 我稍微引用一下羽球板板主言论: 『大赛期间随时在板上，一有违规立刻处理不正是一个板主应该尽的责任吗?』 两方对照之下，高下立判。 我话就说到这，请群组长您斟酌。 -- ※ 检举人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写检举文。 ※ 若本案属於「板主再检举案」，需填写第三项[Ⅲ]之内容。 ※ 若本案属於「小组长检举案」或「组务板违规检举」时，不需填写第三项[Ⅲ] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.181.186 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1722694767.A.57D.html