[Ⅰ] 上诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） [Ⅱ] 上诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码) [Ⅲ] 上诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） [Ⅳ] 上诉人申诉层级之裁定：（请於下一行附上申诉层级裁定之文章代码） #1caisYnB(SP2_Baseball) [Ⅴ] 上诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 维持原水桶判决 [Ⅵ] 上诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） SP2的判决中认为讨论蔡议员是可讨论对象，故不能以政治文处分，但是原判决 是以引战违规处理并非政治文违规。 另外，原被处分人再推文中认为由於近年来并无职棒假球案发生，因此认为周思齐是 要针对前组头的蔡姓议员。此部分无法证明，且前一阵子体育界才发生职篮的签赌案， 因此，身为球员工会董事长的周思齐提出关於假球案的议题非无不可。再者，就算没 有发生假球案，身为球员工会前理事长的周思齐提出相关讨论也没有问题。 最後，会以引战处分是因为该使用者措辞是"说真的周你有种就直接点名某蔡姓议员" 透过其推文，可以得知，使用者推文周思齐没种点名蔡议员，确实构成引战违规。 [Ⅶ] 检附证据：（若有需要，请於下一行提供相关文章代码或连结） #1c3w1tEA(Base_Picket) https://i.imgur.com/Pas6fkh.png #1cW0dRIV(Baseball) -- ※ 上诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写上诉文。 ※ 请注意！若上诉人不遵守格式及相关规则者，群组长得拒绝处理该上诉文。 ※ 若上诉人为申诉案对照板主，可以不用填写前三项[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.62.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1720913091.A.4CE.html