[Ⅰ] 上诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） SP2_Baseball / KDDKDD [Ⅱ] 上诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） 申诉案对照板主 [Ⅲ] 上诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） 申诉案对照板主 [Ⅳ] 上诉人申诉层级之裁定：（请於下一行附上申诉层级裁定之文章代码） #1anxJpmr (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 维持新板规内容和判决，并修改#1anxJpmr (SP2_Baseball)公告文之叙述 [Ⅵ] 上诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 於#1anxJpmr (SP2_Baseball)文中，KDDKDD小组长指出: 1. 案中板主在未经s小组长确认板规及给s小组长信件说明中误导本组务已同意并 指示办理，另於象板公告中指获得小组长同意及指示，此部份和事实不符 7/27 凌晨01:06:39，我将修订板规之初版站内信予本申诉案判决者 #1ahiURUN (SP2_Baseball) saturday5566实习小组长， 01:17:56 也同步将修改内容站内信予 KDDKDD小组长做备查， 而後陆续都是由 KDDKDD小组长与我讨论新板规的修订， 直到 13:27:24 送出最终板本(现行板本)内容之站内信， 16:25:00 获KDDKDD小组长回覆: OK。 中间未获得任何一封 saturday5566实习小组长之建议回覆， 而後才於 17:51:40 象板发布新板规 #1amZuluQ (Elephants)， 并做出新的板务处置 #1amaOSA8 (Elephants)， 又#1aleEVD8 (SP2_Baseball) 此篇KDDKDD小组长说明， 「各队板海巡条款在7/28 00：00 一律失效」， 也提醒本板(Elephants)若未在时限内修订完成，原案当事人可要求解除禁言， 然而由我代表象板板主群与组务进行板规修订之沟通， 再寄信予主要审理人saturday5566实习小组长後，却直到 7/28 00:23:05才收到回覆， 板规的修订皆是我和KDDKDD小组长通信讨论，也明确收到KDDKDD小组长的同意回覆， 请问何来有误导之实? 且#1amZuluQ (Elephants)公告中，我仅写 「经 #1ahizygQ (SP2_Baseball) 小组长指示和建议」，此举哪里和是实不符? 另外我询问KDDKDD小组长的内容是 「是否能适用新板规审旧案？」 此外我也有将这个问题询问saturday5566实习小组长， 并且有询问新板规「是否生效」? saturday5566实习小组长竟回覆我并不知情我和KDDKDD小组长之讨论结果 是否为KDDKDD小组长并无将我们协调的内容提供给saturday5566实习小组长参考? 若对象是需要和saturday5566实习小组长讨论， 而saturday5566实习小组长直到时间大限後才回覆我的问题，是否能有保障? 那我先行寻求KDDKDD小组长的协助是否可行? 2. 经本组务和s小组长讨论後，本次象板板规需再重修订板规，板规中字眼不得再 出现以他板言论作为审查目标（讲简单一点 象板板规中不许可提及可引用他板言 论作证据字眼）。 #1ahizygQ (SP2_Baseball) 公告中，KDDKDD小组长指出， 「若需要他板言论当证明，仅能论证非本队球迷上」， 因此象板新板规内容叙述： (A) 反串定义：若於他板言论，论证为非本队球迷 (自承为他队球迷)，又或於本板推发文内容不同於他板言论(有明显差异) 便是按照KDDKDD小组长的建议，且询问KDDKDD小组长反串之定义也得到同意的回覆， 且#1amaOSA8 (Elephants)之判决，一直都是以违规者於象板的言论作为处置， 违规者的他板言论仅作为非本队球迷、反串之论证，请问又何来有隔空水桶之实? 3. 板规重修并得到两位小组长同意後，因此案明显涉及使用者和板主私人恩怨 请问从案件中如何判断我与使用者的私人恩怨？ 我与使用者过去也无长期的对话， 也鲜少甚至几乎没有提起使用者，而我所做出之违规处置完全符合板务规范和管理， 若是仅参考一次讨论话题之歧见，即判定我与使用者有私人恩怨， 那这论证未免也太薄弱。 4. 经小组长讨论後，andy板主权利需受限，至季後赛止若判决7日以上禁言时 需获得其他两位板主推文同意後才可进行，而另二位板主需负起监督和教导责任。 象板所有处置皆是板主群互相信任且共识决通过的，无须此建言。 最後，此案目前负责人是否依旧为saturday5566实习小组长? 若是，那#1anxJpmr (SP2_Baseball)还是由KDDKDD小组长出来说明? [Ⅶ] 检附证据：（若有需要，请於下一行提供相关文章代码或连结） 於上述内容中之文章代码 -- ※ 上诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写上诉文。 ※ 请注意！若上诉人不遵守格式及相关规则者，群组长得拒绝处理该上诉文。 ※ 若上诉人为申诉案对照板主，可以不用填写前三项[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.155.101 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1690871735.A.E32.html