案由：上诉人 oc4r 於 Baseball板 受处分之上诉案。 判决：板主判决过程合法，故尊重板主判决，即为维持原判。 上诉人若达假释条件，即可申请出桶。 板主管理瑕疵虽未影响本案判决结果，但容易产生使用者误会，请改进。 说明： 1. 板主判决过程合法 本案最早於 8/18 立案，但板主群未能於五日内处理，故後续有两篇相同检举案。 1 ! 2 8/18 Anonymous. □ [推文] #1Y-yUldd oc4r 2 ! 1 8/26 Anonymous. □ [2-5.] #1Y-yUldd oc4r 3 ! 2 9/04 Anonymous. □ [推文] #1Y-yUldd oc4r 板主於 10/24 判决公告 #1ZLahFFW (Baseball) 中使用之检举案为 8/18 这一篇， 此部份程序正确。这边整理三篇检举案板主相关推文按时间排列如下： m板主先裁定不罚，但後来裁定已违规，加上p板主同意该项裁定，故最终结果为 上诉人符合该文检举内容，即为违反板规C-6，其过程并无不当之处，认定合法。 个人认为该案是否符合板规C-6仍有疑义（见说明2.），但此处因尊重板主合法判 决结果，裁定维持原判决。 2. 上诉人逾时提案 原则上，群组长会希望板主群对永久水桶之判决，需要更谨慎行使，因此有想过应 该要受理本案，并且会根据该案是否符合该条板规之违规行为进行後续判断，并积 极找寻较轻微之判罚，以求维护上诉人之权益。 但上诉人提案时已超过上诉案规定提案时间，本人仍应该遵守使用规则，而非昧於 情理而大开减刑之门。 纵然上诉人提出其自身理由，但这部份陈述难辨真伪，故上诉人对於该案逾时提案 仍需负起全责。 3. 上诉人假释条件 觉得还是可以给上诉人一点机会，所以补上假释条件。 若达成下述条件时，可於水桶25个月後，向棒球板板主申请提早出桶： 该篇文章 #1Y-yUldd (Baseball) 提及之球员 Stephen Piscotty 来台打球。 水桶25个月系根据该位球员於今年的球衣背号。 4. 无证据认同板主挟怨报复 上诉人於上诉文中认为m板主在10/24挟怨报复，但板主已在9/21进行改判，因此无 法证明板主有符合上诉人主张「明显挟怨报复」之情事。 相关推文请见说明1.之整理。 5. 板主管理瑕疵请改进 由於板主群并未尽速处理检举案，对於部份案件并未标示结案，导致使用者会一直 援引检举板板规2-5对上诉人提出检举，三篇文章的推文也互有先後，可能会让当 事人产生误读或漏读，进而认定板主以私害公。 这部份仍请板主群改善处理案件之流程，并加强招募新任管理人员之工作。 另，根据检举板板规 4-2 「非检举相关当事人不得以任何方式回应检举文章」， 此三篇已有使用者违规，请板主进行追加处分。 相关违规推文为： #1Y_ZPIy0 (Base_Picket) #1Z5BHjZm (Base_Picket) 请板主完成处分後，进行回报。 -- 本案由国家体育场群组长审理当事人提出之上诉案。 本案采以申诉程序时所确认之事实为判决基础。 群组长裁定结果作为本群组最终裁定，原则上当事人不得再声明不服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1668953876.A.BD4.html