※ 引述《firemm444 (444444)》之铭言： : 本人对群组长於Sportcenter版 [公告] 篮球小组 NBA_Picket板 调查案期中结果 内 : 之判决有所疑问 经谘询过後在此提出回文 当初是希望当事人针对「建议案」於SP3进行答覆，故建议当事人可於SP3发文。 由於目前您是针对「判决文」而作的答覆，个人觉得这已偏离本案原始主旨，若我再针 对判决文而逐一答覆您的疑问，这也是离题的违规行为，无助於本建议案之後续讨论。 再者， 由於您於推文自称「胡乱检举....最大受害者」，加上也有其他使用者表达类似意见， 认为已干扰使用者对於检举板之信任，因此才会有本建议案以及後续调查作业： 1. 您在前文主张「胡乱检举」与「滥诉」不同，这部份本人认为这两处词汇应属同 义，但不会否认您个人主观认定。 2. 您在推文说「....最大受害者」，由於您未曾提供後续资料，因此根据本人调查 作业结果作为判断，认定此处并非事实。 我想，我在意的是板务管理与群组管理的大我，而您主张的是使用者言论自由的小我， 两方立场并无扞格之处，也没有对错之分。在此不再对 #1YuD0-AA (Sportcenter) 进 行答覆，但考量使用者认为其权利已受影响，故提供下列建议供您参考： 1. 根据检举板调查报告，由於缺乏三位当事人提供之证据，因此仅能采用群组长之 调查结果，故认定三位当事人有造谣行为。 因此三位当事人应针对 #1YoPw3Nk (SP3_AllSport) 建议案中之要求提供相关说 明，於三位当事人皆於SP3答覆後，群组长会再与其他组务人员会商是否调整该 处分。 2. 群组长判决视为群组最终裁定，当事人不得声明不服，若当事人无法配合相关要 求，仅表示对群组长判决不满，那就请移驾至 BoardCourt板 向站长提出申诉。 3. 考量当事人对於 NBA板 之参与程度，建议您可考虑参选 NBA板 板主，根据现行 参选办法，口头匡列者并未影响其参选资格，故您仍可透过板主职位，导正板风 至您理想中的状况，若您成为板主当选人，则此匡列处分基於板务管理之需要应 予取消。 感谢配合。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.105.33 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1659926952.A.6F2.html