作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP3_AllSport
标题Re: [建议] 应检讨匿名检举板之滥诉情事
时间Wed Jul 20 17:21:28 2022
先感谢 rothanlin 提出的建议,也愿意配合我这边的要求而将原先发表在 SP1 的板
务建议合并至本案当中。
不过 NBA检举板 当时的立板精神就是为了鼓励使用者主动协助板务运作,且由於当
时皆有使用者认为若没有匿名制度,若板主有逾权甚至滥权的情况下,会导致使用者
不敢发表意见,这种恐遭报复的寒蝉效应确实是当时许多使用者的心声。
因此我认为,虽然现任板主群并没有做出逾权的行为,我也会在职责上确保这种情况
不会发生,但匿名制仍是这两个检举板的基本原则,因此我会倾向维持现状。
至於 laptic 的建议,希望 NBA板主群 能考虑要求检举人必须提出板规,如此应能
在检举案中更明确提供板主群相关资讯,也可援此作为判决参考,但实际违反之板规仍
是以板主裁量为标准。
===
另外也希望能解决现在使用者认为有「滥诉」或着「重复检举」「超贴」等现象。
hunng5 与 Vaucied 的文章,也确实揭露检举板确实有这种乱枪打鸟,滥用匿名检举
的恶意使用者,这部份我会先进行主动调查,再由板主群根据现行板规做出处分。
hakama99 与 rothanlin 则是针对滥诉者提出增加罚则之建议。
要不要针对检举失败者进行处分,这部份交由板主讨论其可行性。因为现实生活中,
诬告很难定罪,我也不认为在批踢踢当中,能够由管理人员论定这些恶意检举人的行
为是否属於诬告,因此这边我会比较保守一点。
bobyacool 与 laptic 则是认为需要从确保板主裁量标准统一,这部份要责成相关的
组务人员以职权中的看板监督权去协助板主。
===
部份使用者之推文内容已沦为个案讨论,因此恕不个别回应。
有部份使用者之意见陈述非常不得体,群组长会在下周进行处分。就算建议案允许自
由发言,但不代表这些使用者可以规避相关责任。
===
至於匿名调查进度的问题。我目前已经向站长寻求解决方案,目前已达成一些初步共识。
接下来我会在站长的协助下,先主动调查近两个月内 NBA_Picket 与 Base_Picket
这两个板的所有违规行为,但并不会由我这边进行水桶处罚,而是将调查结果交与板
主,由板主执行後续的违规处分。这部份的主动调查措施,预计进行三个月,亦即:
1. 群组长主动调查自2022/5/29以後的所有检举板案件
2. 定期发布调查报告於检举板,供板主进行处分
3. 预计2022/10/22进行检讨,若情况有改善则群组长不再主动进行调查
4. 若情况未改善,则再延长三个月
5. 之後群组长不再主动进行调查,但会配合板主群之申请,而提供任何必要协助
希望能确实减少部份恶意检举人的侥幸心态,则群组长也可完成此阶段性任务,确保
使用者滥用检举板的情况能够减少....就目前掌握之情资来看,确实有类似之迹象,
但会在进行主动调查後再判断是否有使用者滥诉或着滥用检举板。
===
本建议案预计在下周还会再做出一篇说明,作为本案暂时性的结论。
--
▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
国家体育场群组长 公务专用签名档
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███
██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█
▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.105.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1658308892.A.2BE.html
1F:推 rothanlin : 小组长辛苦了 07/20 18:34
2F:→ rothanlin : 确实namie的例子告诉我们匿名检举的价值 07/20 18:35
3F:推 rothanlin : 其它就看组务如何调整吧 07/20 18:36