※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : 本案传唤 NBA 板板主 pneumo 回答下列问题： : 1. 目前板务处理方式，除了被动受理检举案，是否会主动处理看板违规文章或推文？ : 若有，请同时说明是否会主动处理违反 3-2 之文章或推文。 : 若无，则本题直接简答即可。 目前NBA板处理文章跟推文违规，主要有两种方式，一种是板主主动处理，一种是靠 NBA_Picket的检举案。 板主群会主动巡板，主要处理文章违规部分，如150，闲聊，新闻无作者，情报无连结 等。少部分的文章违规会有检举案，板主看到文章检举案会经讨论後处置。 至於推文违规，目前都是无检举就不会处理，一律靠NBA_Picket的检举案，所以不会主 动处理违反3-2的推文。 : 2. 上诉人在前揭案中，群组长在判决文中裁定「上诉人出桶後其言论需由板主自行考 : 量是否继续专案列管」，请问是否有进行专案列管？ : 若有，请说明言论列管范围。 : 若无，则本题就直接简答即可。 并没有特别列入专案列管。 : 3. 若群组长认为有必要传唤检举人说明检举理由，是否可协助传唤该位匿名检举人？ : （检举人若愿意答覆传唤，可透过私信方式向群组长答覆，以维持其匿名性） : 若可协助，请说明预计传唤方式及预期时间。 : 若不建议，请说明不建议传唤的理由。 若群组长认为需要传唤检举人来说明，板主群就会去Re_Anonymous递申请案，查询检举 人ID後，发通告信来说明。 但是目前Re_Anonymous查询案件速度极慢，可能会影响到本申诉案的处理速度。 当然也可以在板上发公告，希望检举人可以主动跟群组长或板主群联络。但是这没有强 迫的能力，所以检举人会不会回复就不得而知。 所以，端看群组长对於传唤检举人对本案判决的重要性以及时效性。若非常重要，且不 管时效性，那就可以等Re_Anonymous结果出炉後站内信请检举人回复；若检举人的意见 重要性不高，或者不能拖延此案太久的话，传唤检举人可能就不建议了。 以上为回复群组长的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.1.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1652666218.A.308.html