群组长你好 我在台篮板被水桶 在组务那申诉无果.. 所以才跑来这里上诉..麻烦你认真看我的内容 谢谢 #1W0QzIU1 (basketballTW) <-这是我在台篮板推文的那篇文章 #1W0dGr-i (basketballTW) <-这是我被水桶文 #1W4YDDuG (CourtBasketB) <-这是我在组务版的申诉文(包括我对版主的评价) #1W8vLzvW (CourtBasketB) <-这是我针对小组长判决的回应 简单的说 我在讨论女性职业篮球的文章中推文.. 推 lowkeyer : 要搞职业化先看自己的定位和强项在哪~先去做个调查 01/16 12:52 → lowkeyer : 有多少人愿意花钱进场看一堆体能不劲爆的小男生打球 01/16 12:53 然後就被版主水桶 说我不尊重女性球员.. 我不知道需不需要把组务版的证据文章转过来.. 为求版面简洁..我就先不转了..如有需要我再转过来.. 我认为我完全是针对发文主题去留言推文.. 女性 职业 市场 外型应该是绝对会被考量的重点之一.. 既然在讨论市场..本来就该回归现实面..就事论事有错吗 明明在好好讨论一件事情..结果却被版主污名化..不尊重女性球员... 版主提出的判例(#1W7i02Nx (CourtBasketB)) 内容都是故意物化女性的留言 结果小组长竟然认为这些判例跟我的推文是相符的?? 再者 我想请问一下 PTT的程序正义是甚麽..板规从以前都没有明文规定 实际的罚则..在去年版主才被小组长纠正要把罚则明文化.. 一个刚成文的罚则..竟然可以溯及既往去累计之前的水桶数而加重罚则 甚至连历届版主的水桶都可以累计..我实在无法理解这种有法理依据吗 板规又不像一般法律有明确的事实才能有罪推定..很多都是板主自由心证 不同标准的自由心证下的判决可以累计罚则??更别说新成文竟然可以溯及既往 请问群组长是PTT的判决文化和执行方式与现实本来就有不一样的差异吗 而且小组长从头到尾只叫版主回复..完全没有让我针对版主的回应发表意见... 判决就下来了..请问这合乎程序吗?? 最後针对这个版主的管版能力和双标 我在组务的申诉文章已经表达过了.. 如果群组长不愿处理..只愿意针对案件审理..我也无话可说..就这样.. 剩下就麻烦群组长了...谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.18.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1612969186.A.A59.html